	사회조사

	보도자료

보도시점	2025. 11. 11.(화) 12:00	배포	2025. 11. 11.(화) 08:30

2025년 사회조사 결과

(복지․사회참여․여가․소득과 소비․노동)

담당 부서	사회통계국	책임자	과 장	김지은	(042-481-2233)
	사회통계기획과	담당자	사무관	권근아	(042-481-2242)

	일 러 두 기
□ 사회조사는 10개 부문을 2년 주기로 매년 5개 부문에 대해 조사함 * (홀수해) 기본, 복지, 사회참여, 여가, 소득과 소비, 노동 * (짝수해) 기본, 가족, 교육과 훈련, 건강, 범죄와 안전, 생활환경 □ 이 자료는 복지, 사회참여, 여가, 소득과 소비, 노동 부문에 대하여 전국 약 19,000 표본 가구 내 상주하는 만 13세 이상 가구원 34,000여 명을 대상으로 2025. 5. 14.~ 5. 29.(16일) 동안 조사된 내용을 집계한 것임 □ 각 통계표는 지표의 성격에 따라 조사대상 연령, 조사대상 기간(시점) 등에 차이가 있음을 유의하시기 바람 <조사대상 연령> ◦ 연령에 대한 특별한 언급이 없는 경우는 ‘13세 이상 인구’를 대상으로 함 ◦ 청소년은 13~24세*, 청년은 19~34세** 인구를 의미함 * 「청소년기본법」상의 청소년 연령은 9~24세이나, 동 조사는 13세 이상 인구를 대상으로 하고 있으므로 청소년을 13~24세로 분류 ** 「청년기본법」상의 청년 연령 <조사대상 기간> ◦ 조사대상 기간(시점)에 대한 언급이 없는 경우 2025. 5. 14. 현재임 ․지난 1년 : 2024. 5. 14. ～ 2025. 5. 13. ․지난 1주일: 2025. 5. 7. ～ 5. 13. □ 사회조사의 결과는 조사대상, 조사방법, 조사시점 등의 차이로 인해 관련 유사 통계 결과와 다를 수 있음 □ 통계표에 수록된 숫자는 반올림된 것으로 총계가 일치하지 않을 수 있음 □ 주요 항목에 대한 상대표준오차값은「2025년 사회조사 보고서」에 수록되며, 지역(시․도)별 자료 등 상세한 분석 자료는 국가통계포털(https://kosis.kr)을 통해 제공함

	목 차
□ 2025년 사회조사 결과 요약 1 □ 2025년 사회조사 결과 Ⅰ. 복 지 1. 생활 여건의 변화 7 2. 향후 늘려야 할 공공시설 및 복지서비스 8 3. 사회보험료 부담에 대한 인식 9 4. 노후 준비 방법 10 5. 노후를 위한 사회의 역할 11 6. 노후를 보내고 싶은 방법 12 7. 노후 생활 방법 13 8. 생활비 마련 방법 14 9. 자녀와 동거 여부 15 10. 선호하는 장례 방법 16 11. 장애인 유대관계 및 대상 17 12. 장애인 관련 시설 설립에 대한 견해 18 13. 장애인 복지 사업 19 Ⅱ. 사회참여 14. 사회적 관계망 20 15. 외로움 22 16. 외출 횟수 24 17. 우리 사회에 대한 신뢰도 25 18. 단체 참여 26 19. 기부 27 20. 자원봉사활동 29

21. 계층의식	31

22. 계층이동	32

Ⅲ. 여가

23. 여행	33

24. 문화예술 · 스포츠 관람	34

25. 레저시설 이용	35

26. 독서	36

27. 여가 활용	37

28. 여가 활용 만족도	38

Ⅳ. 소득과 소비

29. 주관적 소득수준	39

30. 가구 소득과 부채의 변화	40

31. 내년 가구의 재정상태	41

32. 소비 생활 만족도	42

33. 우선적으로 줄일 지출항목	43

Ⅴ. 노  동

34. 직업 선택요인	44

35. 청(소)년이 선호하는 직장	45

36. 고용의 안정성	46

37. 여성 취업에 대한 견해	47

38. 일과 가정생활의 우선도	48

39. 근로 여건 만족도	49

□ 통계표	50

□ 2025년 사회조사 개요	126

2025년 사회조사 결과 [요약]

(복지·사회참여·여가·소득과 소비·노동)

Ⅰ	복지

◇ 10명 중 7명이 노후 준비를 하고 있으며, 준비 방법은 국민연금이 가장 많음

◇ 국민의 노후를 위해 사회가 관심을 가져야 하는 것으로 노후 소득지원, 의료·요양보호 서비스, 노후 취업 지원 순으로 응답

◇ 60세 이상 고령자 5명 중 4명은 본인 · 배우자가 주로 생활비를 마련

◦ 19세 이상 인구 47.2%는 우리 사회의 전반적인 생활 여건이 2년 전과 비교하여 변화가 없다고 응답했고, 그다음은 좋아졌다(40.0%), 나빠졌다(12.9%) 순임 (7쪽)

◦ 향후 필요하거나 늘려야 한다고 생각하는 공공시설은 보건의료시설, 공원·녹지·산책로, 사회복지시설 순이고, 복지서비스는 고용(취업)지원 서비스, 보건의료·건강관리 서비스, 소득지원 서비스 순임 (8쪽)

◦ 19세 이상 인구 중 71.5%가 노후를 준비하고(되어) 있다고 하였으며, 준비 방법은 국민연금의 비중이 58.5%로 가장 크게 나타남 (10쪽)

◦ 19세 이상 인구가 생각하는, 국민의 노후 생활을 위해 사회가 관심을 가져야 하는 것은 노후 소득지원(34.2%), 의료·요양보호 서비스(30.6%), 노후 취업 지원(23.8%) 순임 (11쪽)

◦ 19세 이상 인구의 노후를 보내고 싶은 방법은 취미 활동(42.4%), 여행‧관광(28.5%) 순이며 60세 이상의 현재 노후 생활 방법은 소득창출(34.4%), 취미 활동(32.2%) 순임 (12,13쪽)

◦ 60세 이상 고령자의 생활비 마련 방법은 본인·배우자 부담이 79.7%로 가장 많고, 그다음은 자녀·친척 지원(10.3%), 정부·사회단체 지원(10.0%) 순임 (14쪽)

< 주된 노후 준비 방법 >	< 고령자의 생활비 마련 방법 >

Ⅱ	사회참여

◇ 몸이 아파 집안일을 부탁해야 할 경우의 75.1%, 낙심하거나 우울해서 이야기 상대가 필요한 경우의 78.8%는 도움받을 사람이 있음

◇ 10명 중 4명은 평소 외롭다고 느끼며, ‘자주’ 외롭다고 응답한 비중은 4.7%임

◇ 평소 일주일에 1일 미만 또는 거의 외출하지 않는 비중은 2.7%임

◇ 지난 1년 동안 단체활동 참여율(69.2%), 기부 경험률(26.1%), 자원봉사활동 경험률(14.4%)로 모두 2년 전보다 상승

◦ 19세 이상 인구 중 몸이 아파 집안일을 부탁해야 할 경우의 75.1%, 13세 이상 인구 중 낙심하거나 우울해서 이야기 상대가 필요한 경우의 78.8%가 도움받을 사람이 있다고 응답함 (20쪽)

◦ 평소 외롭다고 응답한 비중은 38.2%이며, ‘자주’ 외롭다고 응답한 비중은 4.7%임 (22쪽)

◦ 평소 일주일에 5일 이상 외출하는 비중은 65.9%이며, 일주일에 1일 미만으로 외출하거나 집 밖으로 거의 외출하지 않는 비중은 2.7%임 (24쪽)

◦ 우리 사회를 믿을 수 있다고 응답한 비중은 2년 전보다 3.5%p 감소한 54.6%임 (25쪽)

◦ 지난 1년 동안 친목·사교, 취미활동, 종교단체 등의 단체활동에 참여한 비중은 69.2%로 2년 전(64.2%)보다 5.0%p 증가함 (26쪽)

◦ 지난 1년 동안 기부를 한 적이 있는 비중은 26.1%, 향후 기부 의사가 있는 비중은 39.6%이며, 22.2%는 유산기부 의사가 있다고 응답함 (27쪽)

◦ 지난 1년 동안 자원봉사활동 경험이 있는 비중은 14.4%로 2년 전보다 3.8%p 증가하였으며, 향후 자원봉사 참여 의사가 있는 비중도 25.5%로 0.5%p 증가함 (29쪽)

◦ 19세 이상 인구 10명 중 6명은 자신의 사회·경제적 지위가 중간 정도라고 생각함 (31쪽)

◦ 본인 세대와 자식 세대의 계층 상승 가능성은 모두 2년 전보다 증가함 (32쪽)

< 연령대별 외로움(자주 또는 가끔, 2025) >	< 기부 및 자원봉사활동 경험 「있음」 응답 >

Ⅲ	여가

◇ 지난 1년 동안 국내관광 경험률(70.2%), 해외여행 경험률(31.5%), 문화예술 · 스포츠 현장 관람률(57.7%)은 2년 전보다 모두 증가

◇ 13세 이상 인구의 48.7%는 책을 읽었지만 평균 독서권수는 2년 전보다 감소

◇ 현재 하고 있는 여가 활동은 동영상 콘텐츠 시청, 휴식 순이나 향후 하고 싶은 여가 활동은 관광 활동, 취미·자기 개발 활동 순

◦ 지난 1년 동안 국내관광 여행 경험률은 70.2%, 해외여행 경험률은 31.5%로 2년 전보다 각각 3.5%p, 16.4%p 증가함 (33쪽)

◦ 지난 1년 동안 현장에서 문화예술·스포츠를 한 번이라도 관람한 사람의 비중은 57.7%, 관람횟수는 7.1회로 2년 전보다 각각 2.4%p, 0.1회 증가함 (34쪽)

◦ 지난 1년 동안 관광명소, 산림욕장, 해수욕장 등의 레저시설을 이용한 사람의 비중은 73.5%로 2년 전보다 4.4%p 증가함 (35쪽)

◦ 지난 1년 동안 책을 읽은 사람은 48.7%로 2년 전보다 0.2%p 증가하였으나, 독서 인구 1인당 평균 독서 권수는 14.3권으로 2년 전에 비해 0.5권 감소함 (36쪽)

◦ 현재 하고 있는 여가 활동은 주중‧주말 모두 동영상 콘텐츠 시청, 휴식 순이며 향후 하고 싶은 여가 활동은 관광 활동(65.7%), 취미·자기 개발 활동(41.7%) 순임 (37쪽)

- 평소 여가생활에 만족하는 사람은 39.4%로 2년 전보다 증가하였으며, 불만족하는 사람 중 절반 정도(48.7%)는 그 이유를 경제적 부담이라고 응답함 (38쪽)

< 국내관광 및 해외여행 경험 「있음」 응답 >	< 독서 인구 및 1인당 독서 권수 >

Ⅳ	소득과 소비

◇ 가구 소득수준이 여유 있다는 응답은 15.6%로 2년 전보다 1.9%p 증가

◇ 1년 전보다 가구 소득이 증가했다는 응답은 21.5%, 감소했다는 응답은 19.0%임

◇ 가구주 4명 중 1명은 내년에 가구의 재정상태가 좋아질 것이라고 생각

◇ 재정상황 악화시 우선적으로 줄일 지출항목은 외식비, 의류비, 식료품비 순

◦ 19세 이상 가구주 중 가구의 한 달 평균 최소 생활비와 비교하여, 가구의 실제 소득이 여유 있다고 응답한 비중은 15.6%로 2년 전보다 1.9%p 증가함 (39쪽)

◦ 19세 이상 가구주 중 1년 전보다 가구 소득이 증가했다고 응답한 비중은 21.5%, 동일하다고 응답한 비중은 59.5%, 감소했다고 응답한 비중은 19.0%임 (40쪽)

- 1년 전보다 가구 부채가 증가했다고 응답한 비중은 17.7%, 동일하다고 응답한 비중은 69.3%, 감소했다고 응답한 비중은 13.0%임

◦ 19세 이상 가구주 중 내년 가구의 재정상태가 좋아질 것이라고 응답한 비중은 2년 전보다 1.3%p 증가한 27.0%임 (41쪽)

< 가구 소득의 전년대비 변화 >	< 내년 가구의 재정상태 예상(2025) >

◦ 19세 이상 가구주 중 가구의 재정 상황이 악화된다면, 제일 먼저 외식비를 줄이겠다는 응답이 67.2%로 가장 높고, 그다음은 의류비(43.1%), 식료품비(40.4%), 문화·여가비(39.6%) 순임 (43쪽)

< 우선적으로 줄일 지출항목(19세 이상 가구주, 복수응답) >

(단위: %)

	외식비	의류비	식료품비	문화· 여가비	주류·담배 구입비	연료비	경조사비	교통․ 통신비	보건· 의료비	교육비	기타
2023년	66.1	40.2	41.7	36.1	18.5	25.2	12.6	14.8	7.8	6.1	0.4
2025년	67.2	43.1	40.4	39.6	17.7	17.6	13.8	13.7	7.1	6.1	0.3

Ⅴ	노동

◇ 직업 선택 시 가장 중요하게 생각하는 요인은 수입, 안정성, 적성‧흥미 순

◇ 13~34세 청(소)년이 선호하는 직장은 대기업, 공기업, 국가기관 순

◇ 19세 이상 인구 중 일과 가정의 균형을 중요시하는 사람, 일을 우선시하는 사람, 가정생활을 우선시하는 사람의 비중은 각각 46.5%, 34.3%, 19.2% 순

◇ 임금근로자의 전반적 일자리 만족도는 38.3%로 2년 전보다 3.2%p 상승

◦ 직업을 선택할 때 가장 중요하게 생각하는 요인은 수입(40.0%), 안정성(23.3%), 적성·흥미(13.5%) 등의 순임 (44쪽)

◦ 13~34세 청(소)년들이 가장 근무하고 싶은 직장은 대기업(28.7%)이 가장 많고, 그다음은 공기업(18.6%), 국가기관(15.8%) 등의 순임 (45쪽)

< 직업 선택요인(2025) >	< 청(소)년 직장 선호도(2025) >

◦ 여성 취업의 가장 큰 장애 요인은 육아 부담(51.3%)이고, 그다음은  사회적 편견(14.0%), 불평등한 근로여건(11.8%) 등의 순이라고 생각함 (47쪽)

◦ 19세 이상 인구 중 일과 가정의 균형을 중요시하는 사람, 일을 우선시하는 사람, 가정생활을 우선시하는 사람의 비중은 각각 46.5%, 34.3%, 19.2% 순임 (48쪽)

◦ 임금근로자의 전반적인 일자리 만족도는 38.3%로 2년 전보다 3.2%p 상승함 (49쪽)

< 여성 취업 장애 요인(2025) >	< 일과 가정생활의 우선도 >

2025년 사회조사 결과

Ⅰ. 복  지

1. 생활 여건의 변화

19세 이상 10명 중 4명은 전반적인 생활 여건이 2년 전보다 좋아졌다고 생각

□ 우리 사회의 전반적인 생활 여건이 2년 전과 비교하여 변화가 없다는 응답이 47.2%로 가장 많고, 그다음은 좋아졌다 40.0%, 나빠졌다 12.9% 순임

□ 보건의료 서비스와 관련하여 2년 전과 비교하여 변화가 없다는 응답이 45.2%로 가장 많고, 그다음이 좋아졌다 42.0%, 나빠졌다 12.8% 순임

□ 사회보장제도와 관련하여 2년 전과 비교하여 변화가 없다는 응답이 47.1%로 가장 많고, 그다음이 좋아졌다 43.7%, 나빠졌다 9.2% 순임

□ 문화·여가 생활 여건과 관련하여 2년 전과 비교하여 변화가 없다는 응답이 48.5%로 가장 많고, 그다음이 좋아졌다 40.9%, 나빠졌다 10.6% 순임

< 보건의료 서비스 >	< 사회보장제도 >	< 문화·여가 생활 여건 >

< 생활 여건의 변화1)(19세 이상) >

(단위: %)

	전반적인 생활 여건			보건의료 서비스			사회보장제도				문화․여가 생활 여건
	좋아짐	변화 없음	나빠짐	좋아짐	변화 없음	나빠짐	좋아짐		변화 없음	나빠짐	좋아짐	변화 없음	나빠짐
2023년	39.1	48.7	12.2	45.7	47.8	6.5	42.7		47.8	9.5	39.4	49.8	10.8
2025년	40.0	47.2	12.9	42.0	45.2	12.8	43.7		47.1	9.2	40.9	48.5	10.6
도시(동부)	39.0	47.3	13.7	40.8	45.8	13.4	42.8		47.4	9.8	40.4	48.4	11.3
농어촌(읍면부)	44.4	46.7	8.9	47.6	42.5	9.9	47.8		45.7	6.4	43.4	49.4	7.2
남자	38.9	47.2	13.9	40.8	45.9	13.2	42.5		47.6	9.9	40.0	48.5	11.5
여자	41.0	47.2	11.8	43.2	44.5	12.3	44.9		46.6	8.5	41.8	48.6	9.6
19～29세	37.9	50.9	11.3	36.6	54.1	9.4	40.1		51.1	8.8	41.4	50.1	8.5
30～39세	36.1	50.6	13.4	36.3	50.6	13.1	42.0		48.7	9.3	37.6	51.7	10.7
40～49세	35.6	47.5	16.9	37.4	47.1	15.6	39.9		49.1	11.0	37.2	49.6	13.2
50～59세	38.9	44.5	16.6	41.4	42.7	15.8	42.2		46.2	11.5	40.3	45.0	14.7
60세이상	45.7	45.4	8.9	50.1	39.2	10.7	49.1		44.0	6.9	44.7	47.9	7.4
65세이상	45.8	46.3	7.9	50.8	38.7	10.5	49.8		44.0	6.2	44.5	48.6	6.9
주: 1) 2년 전과 비교한 우리 사회의 생활 여건 변화임								☞ 통계표 (52쪽, 53쪽, 54쪽, 55쪽) 참조

2. 향후 늘려야 할 공공시설 및 복지서비스

더 늘려야 할 공공시설은 보건의료시설, 공원 · 녹지 · 산책로, 사회복지시설 순이고, 복지서비스는 고용(취업)지원, 보건의료 ‧ 건강관리, 소득지원 서비스 순

□ 향후 필요하거나 늘려야 한다고 생각하는 공공시설은 보건의료시설(29.1%), 공원·녹지·산책로(15.8%), 사회복지시설(15.1%), 공영 주차 시설(13.8%) 순임

◦ 연령대가 높을수록 보건의료시설을 늘려야 한다고 응답한 비중이 높으며, 문화예술시설과 도서관은 연령대가 낮을수록 늘려야 한다고 응답한 비중이 높음

< 향후 늘려야 할 공공시설 >

(단위: %)

	계
		보건 의료 시설	공원, 녹지, 산책로	사회 복지 시설	공영 주차 시설	국․공립 어린이집 및 유치원	생활 체육 시설	문화 예술 시설	도서관	기타
2023년	100.0	27.9	17.1	14.8	14.4	11.0	6.7	5.2	2.4	0.4
2025년	100.0	29.1	15.8	15.1	13.8	10.1	7.3	5.3	3.1	0.4
13～19세	100.0	16.7	17.6	8.6	6.5	6.8	15.2	15.6	12.2	0.7
20～29세	100.0	22.8	18.4	9.8	16.3	10.8	7.7	9.5	4.4	0.4
30～39세	100.0	23.0	16.1	7.9	15.8	22.1	6.3	5.1	3.5	0.2
40～49세	100.0	32.0	15.9	11.6	15.4	10.8	6.3	4.9	2.9	0.2
50～59세	100.0	33.0	16.2	15.7	15.8	6.4	7.1	3.4	2.0	0.3
60세이상	100.0	33.5	13.7	24.0	11.5	6.5	6.5	2.9	1.1	0.5
65세이상	100.0	34.9	12.7	26.2	9.9	5.7	6.3	2.6	1.0	0.6
							☞ 통계표 (56쪽) 참조

□ 향후 필요하거나 늘려야 한다고 생각하는 복지서비스는 고용(취업)지원 서비스가 24.1%로 가장 높고, 그다음은 보건의료·건강관리 서비스(19.7%), 소득지원 서비스(15.9%) 순임

◦ 연령대별로는 60세 이상을 제외한 전 연령대에서 고용(취업)지원 서비스가 가장 높고, 60세 이상은 보건의료·건강관리 서비스가 가장 높음

< 향후 늘려야 할 복지서비스 >

(단위: %)

	계
		고용 (취업)지원서비스	보건의료 건강관리 서비스	소득지원 서비스	주거관련 서비스	노인 돌봄 서비스		안전관련 서비스	문화․여가생활지원 서비스	보육 관련 서비스	교육 관련 서비스	기타
2023년	100.0	23.8	18.7	16.6	12.2	9.4		6.6	4.6	4.9	3.2	0.2
2025년	100.0	24.1	19.7	15.9	11.9	9.7		6.3	4.6	4.4	3.2	0.2
13～19세	100.0	29.9	10.2	9.9	6.4	3.0		10.6	13.5	2.5	13.6	0.4
20～29세	100.0	37.9	11.0	12.7	16.1	4.6		5.6	5.0	3.6	3.4	0.2
30～39세	100.0	21.9	13.5	12.9	21.3	5.8		5.6	3.6	11.8	3.6	0.1
40～49세	100.0	21.1	20.6	15.9	13.7	7.9		6.9	3.5	5.5	4.8	0.1
50～59세	100.0	26.3	21.7	16.5	10.5	9.7		6.3	4.5	2.7	1.7	0.1
60세이상	100.0	18.2	26.9	19.6	6.7	16.1		5.5	3.7	2.1	0.7	0.3
65세이상	100.0	15.9	28.2	20.2	6.0	18.4		5.4	3.3	1.7	0.6	0.3
							☞ 통계표 (57쪽) 참조

3. 사회보험료 부담에 대한 인식

국민연금 납부자의 58.4%, 건강보험 납부자의 55.3%, 고용보험 납부자의 37.1%가 소득에 비해 부담된다고 응답

□ 매월 사회보험료를 납부하고 있는 사람 중 소득에 비해 부담된다고 응답한 비중은 국민연금(58.4%),  건강보험(55.3%), 고용보험(37.1%) 순임

◦ 도시 지역이 농어촌 지역보다 사회보험료 납부에 대해 부담을 느낌

◦ 여자가 남자보다 사회보험료 납부에 대한 부담이 상대적으로 높게 나타남

◦ 직업별로는 건강보험과 국민연금은 사무직이, 고용보험은 농어업직이 사회보험료 납부에 대한 부담을 크게 느낌

< 사회보험료 부담정도1) >	< 직업별 사회보험료 부담정도(2025) >
주: 1) 2019～2021년까지 4년 주기 조사(2023년 이후 2년 주기로 변경)

< 사회보험료 부담에 대한 인식1)(19세 이상) >

(단위: %)

	건강보험			국민연금				고용보험
	부담됨	보통임	부담안됨	부담됨	보통임		부담안됨	부담됨	보통임	부담안됨
2023년	57.2	35.0	7.8	57.1	36.0		6.9	38.3	48.7	13.0
2025년	55.3	35.9	8.8	58.4	34.6		7.0	37.1	48.1	14.8
도시(동부)	56.4	35.2	8.3	58.9	34.5		6.6	37.6	48.0	14.3
농어촌(읍면부)	49.7	39.2	11.0	55.2	35.4		9.3	33.9	48.8	17.3
남자	54.5	36.3	9.2	57.7	35.2		7.1	36.2	48.5	15.4
여자	56.5	35.4	8.1	59.3	33.9		6.8	38.4	47.7	13.9
전문관리	54.6	37.0	8.4	57.5	35.2		7.3	36.0	48.0	16.0
사무	57.2	33.8	9.0	60.8	32.6		6.6	39.2	46.6	14.2
서비스판매	56.7	35.1	8.2	59.4	34.1		6.5	38.7	47.0	14.4
농어업	42.8	39.9	17.3	40.2	40.5		19.4	43.9	50.3	5.8
기능노무	53.4	37.9	8.7	56.6	36.9		6.6	34.9	50.6	14.5
주: 1) 사회보험료를 납부하는 사람을 대상으로 함						☞ 통계표 (58쪽, 59쪽, 60쪽) 참조

4. 노후 준비 방법

19세 이상 인구 10명 중 7명(71.5%)이 노후를 준비하고(되어) 있으며, 준비 방법은 국민연금이 58.5%로 가장 높음

□ 19세 이상 인구 중 71.5%가 노후를 준비하고(되어) 있다고 응답하였으며, 준비 방법은 국민연금이 58.5%로 가장 높게 나타남

◦ 성별로는 남자(75.4%)가 여자(67.7%)보다 높고, 연령대별로는 50대(83.8%), 40대(81.2%), 30대(76.0%) 순으로 높게 나타남

□ 노후를 준비하고(되어) 있지 않은 이유로는 준비할 능력 없음(37.9%), 앞으로 준비할 계획(35.2%), 아직 생각 안 함(19.0%) 순으로 나타남

< 노후 준비 여부 「준비하고(되어) 있음」 응답 >	< 주된 노후 준비 방법 >

< 노후 준비 여부 및 방법(19세 이상) >

(단위: %)

	계	준비하고있음											준비하고있지않음
			소계											소계
				국민연금	예금적금	직역1) 연금	사적연금	퇴직급여	부동산 운용	주택 연금	기타2)				준비능력없음	앞으로준비할계획	아직생각안함	자녀에게의지	기타
2023년	100.0	69.7	100.0	59.1	15.7	8.1	5.4	3.8	4.9	1.3	1.5		30.3	100.0	38.0	34.3	19.0	8.5	0.3
2025년	100.0	71.5	100.0	58.5	16.9	8.1	5.0	4.1	3.9	1.2	2.3		28.5	100.0	37.9	35.2	19.0	7.7	0.2
남자	100.0	75.4	100.0	62.3	13.4	8.1	4.5	4.6	3.4	0.8	2.9		24.6	100.0	35.8	37.6	22.4	4.1	0.1
여자	100.0	67.7	100.0	54.4	20.7	8.2	5.5	3.5	4.4	1.5	1.7		32.3	100.0	39.4	33.5	16.5	10.4	0.2
19～29세	100.0	44.4	100.0	58.3	22.6	6.9	4.2	3.1	0.6	0.8	3.6		55.6	100.0	13.0	44.0	42.8	0.1	0.1
30～39세	100.0	76.0	100.0	57.1	16.9	7.9	5.4	5.3	2.5	0.3	4.7		24.0	100.0	21.6	56.6	21.7	0.0	0.1
40～49세	100.0	81.2	100.0	59.0	14.4	8.2	6.4	5.0	3.4	0.8	2.9		18.8	100.0	29.3	57.8	12.9	-	-
50～59세	100.0	83.8	100.0	62.3	15.1	6.8	5.3	4.2	3.2	1.1	1.8		16.2	100.0	45.2	43.6	10.2	0.9	0.0
60세이상	100.0	68.8	100.0	56.2	18.1	9.6	3.9	3.1	6.4	2.0	0.7		31.2	100.0	64.4	10.3	3.8	21.3	0.3
65세이상	100.0	64.4	100.0	53.2	20.1	10.2	3.9	2.7	7.3	2.2	0.4		35.6	100.0	64.3	7.0	3.3	25.2	0.3
주: 1) 공무원연금, 군인연금, 사립학교 교직원 연금 등 2) ‘주식, 채권 등’과 ‘기타’ 응답을 합한 비중임												☞ 통계표 (61쪽, 62쪽) 참조

5. 노후를 위한 사회의 역할

국민의 노후를 위해 사회가 관심을 가져야 하는 것으로 노후 소득지원, 의료 · 요양보호 서비스, 노후 취업지원 순으로 응답

□ 19세 이상 인구가 국민의 노후를 위해 사회가 관심을 가져야 한다고 생각하는 것은 노후 소득지원(34.2%), 의료·요양보호 서비스(30.6%), 노후 취업 지원(23.8%) 순임

◦ 연령대별로는 50대 이하에서는 노후 소득지원을, 60대 이상은 의료·요양보호 서비스를 가장 중요하게 생각함

◦ 농어촌 지역이 도시 지역에 비하여 의료·요양보호 서비스와 문화‧여가 복지서비스, 교통·주거환경 조성을 상대적으로 중요하게 생각함

< 노후를 위한 사회의 역할 >

< 노후를 위한 사회의 역할(19세 이상) >

(단위: %)

	계
		노후 소득지원	의료· 요양보호 서비스	노후 취업지원	문화․여가 복지서비스		교통· 주거환경 조성	세대간 이해 증진을 위한 교육 및 홍보	기타
2023년	100.0	36.9	30.1	21.7	5.7		2.9	2.5	0.1
2025년	100.0	34.2	30.6	23.8	5.8		2.9	2.5	0.2
도시(동부)	100.0	34.4	30.0	24.3	5.7		2.9	2.5	0.2
농어촌(읍면부)	100.0	33.3	33.4	21.8	6.0		3.0	2.3	0.1
남자	100.0	34.6	28.5	24.3	6.1		3.3	2.9	0.3
여자	100.0	33.9	32.6	23.3	5.5		2.6	2.1	0.1
19～29세	100.0	32.2	23.5	25.6	7.9		5.1	5.1	0.6
30～39세	100.0	36.4	21.9	28.1	5.9		3.8	3.6	0.2
40～49세	100.0	36.5	27.6	26.4	4.9		2.6	1.9	0.1
50～59세	100.0	33.9	31.0	26.2	5.3		2.0	1.6	0.0
60세이상	100.0	33.2	39.3	18.1	5.5		2.2	1.6	0.1
65세이상	100.0	33.7	41.5	16.1	4.8		2.1	1.6	0.1
						☞ 통계표 (63쪽) 참조

6. 노후를 보내고 싶은 방법

노후를 보내고 싶은 방법은 취미 활동(42.4%), 여행·관광 활동(28.5%) 순

□ 19세 이상 인구 42.4%는 취미 활동으로 노후를 보내고 싶어 하며, 그다음은 여행·관광 활동(28.5%), 소득창출 활동(14.3%) 순임

◦ 남자는 여자보다 상대적으로 취미 활동, 소득창출 활동에 대한 선호가 높은 반면, 여자는 여행·관광 활동, 종교 활동, 자원봉사 활동 등에 대한 선호가 높음

◦ 모든 연령대에서 취미 활동이 가장 높게 나타났으며, 여행·관광 활동에 대한 선호는 연령대가 높을수록 낮은 반면, 종교 활동이나 가족돌봄 활동에 대한 선호는 연령대가 높을수록 높게 나타남

< 성별 노후를 보내고 싶은 방법(2025) >

< 노후를 보내고 싶은 방법(19세 이상) >

(단위: %)

	계
		취미 활동	여행‧관광 활동	소득창출 활동	학습·자기 개발활동		종교 활동	가족돌봄 활동	자원봉사 활동	기타
2023년	100.0	42.9	29.7	12.7	5.1		4.6	2.1	2.3	0.6
2025년	100.0	42.4	28.5	14.3	5.6		4.2	2.3	2.2	0.5
도시(동부)	100.0	42.6	28.8	13.7	5.8		4.2	2.3	2.3	0.3
농어촌(읍면부)	100.0	41.5	27.4	16.7	5.0		4.2	2.3	1.8	1.1
남자	100.0	45.5	26.8	15.6	5.4		2.8	1.8	1.7	0.4
여자	100.0	39.4	30.2	12.9	5.8		5.5	2.8	2.8	0.6
19～29세	100.0	47.2	34.3	8.6	6.6		1.3	0.8	1.1	0.1
30～39세	100.0	43.4	33.7	13.1	5.0		1.8	1.3	1.5	0.2
40～49세	100.0	38.9	29.9	17.2	7.3		2.6	1.6	2.5	0.0
50～59세	100.0	39.2	28.0	17.6	6.4		4.1	1.6	2.9	0.1
60세이상	100.0	43.6	23.0	13.7	4.1		7.5	4.3	2.6	1.2
65세이상	100.0	44.3	22.6	12.8	3.7		8.2	4.8	2.2	1.5
						☞ 통계표 (64쪽) 참조

7. 노후 생활 방법

60세 이상 고령자들의 현재 노후 생활 방법은 소득창출 활동(34.4%), 취미 활동(32.2%), 가족돌봄 활동(10.9%) 순

□ 60세 이상 고령자들의 현재 노후 생활 방법은 소득창출 활동(34.4%), 취미 활동(32.2%), 가족돌봄 활동(10.9%) 순임

◦ 남자는 여자보다 상대적으로 소득창출 활동, 취미 활동, 학습 및 자기개발 활동을 하며 노후 생활을 보낸다는 비중이 높았고, 여자는 가족돌봄 활동, 종교 활동 등에서 높은 비중을 보임

◦ 소득창출 활동의 비중은 고령자의 연령대가 높을수록 낮은 반면, 취미 활동, 가족돌봄 활동, 종교 활동의 비중은 연령대가 높을수록 높아짐

◦ 60~64세의 절반 가까이(48.9%)가 소득창출 활동을 하고 있다고 응답함

< 성별 노후 생활 방법(2025) >

< 노후 생활 방법(60세 이상) >

(단위: %)

	계
		소득창출 활동	취미 활동	가족돌봄 활동	종교 활동		여행·관광 활동	학습·자기 개발 활동	자원봉사 활동	기 타
2023년	100.0	32.2	33.2	10.9	7.9		5.2	3.6	1.0	5.8
2025년	100.0	34.4	32.2	10.9	7.7		5.2	3.2	1.1	5.3
도시(동부)	100.0	31.5	33.4	12.0	8.0		5.4	3.5	1.1	5.1
농어촌(읍면부)	100.0	43.4	28.6	7.6	6.5		4.5	2.6	0.8	6.0
남 자	100.0	43.5	33.0	5.3	4.6		5.1	3.4	0.8	4.3
여 자	100.0	26.8	31.5	15.7	10.3		5.2	3.1	1.2	6.1
60～64세	100.0	48.9	24.4	8.8	4.7		5.4	4.1	1.5	2.3
65～69세	100.0	39.5	29.7	10.8	6.5		6.3	3.2	0.9	3.0
70～79세	100.0	27.9	36.8	12.3	9.1		4.9	2.7	1.0	5.4
80세이상	100.0	12.6	41.5	12.6	12.1		3.8	2.9	0.6	13.9
						☞ 통계표 (65쪽) 참조

8. 생활비 마련 방법

60세 이상 고령자 5명 중 4명(79.7%)은 본인 · 배우자가 주로 생활비를 마련

□ 60세 이상 고령자의 79.7%는 주로 본인·배우자가 생활비를 마련하고 있다고 응답했으며, 그다음은 자녀·친척 지원(10.3%), 정부·사회단체 지원(10.0%) 순임

◦ 본인·배우자 부담은 증가 추세인 반면, 자녀·친척 지원은 감소 추세임

◦ 고령자의 연령대가 높을수록 본인·배우자 부담 비중은 낮아지고, 자녀·친척, 정부·사회단체의 지원 비중은 높아짐

□ 생활비를 주로 본인·배우자 부담으로 하는 경우, 마련 방법은 근로소득 및 사업소득(57.8%)이 가장 많고, 그다음은 연금·퇴직급여(31.0%), 재산소득(6.7%) 순임

< 생활비 마련 방법 >	< 연령대별 생활비 마련 방법(2025) >

< 생활비 마련 방법(60세 이상) >

(단위: %)

	계
		본인 · 배우자 부담	소계							자녀· 친척 지원	정부· 사회 단체 지원	기타
				근로소득, 사업소득	연금, 퇴직급여		재산 소득	예금 (적금)	기타
2023년	100.0	76.0	100.0	57.8	29.0		8.1	4.8	0.3	12.0	11.9	0.1
2025년	100.0	79.7	100.0	57.8	31.0		6.7	4.6	0.0	10.3	10.0	-
도시(동부)	100.0	79.1	100.0	55.6	32.0		7.6	4.9	0.0	10.8	10.1	-
농어촌(읍면부)	100.0	81.5	100.0	64.3	28.0		4.1	3.5	0.1	8.8	9.7	-
남 자	100.0	85.9	100.0	60.8	29.3		6.0	3.8	0.1	5.1	9.0	-
여 자	100.0	74.5	100.0	54.8	32.5		7.4	5.3	0.0	14.7	10.8	-
60～64세	100.0	91.6	100.0	76.6	16.6		3.7	3.1	0.0	3.6	4.8	-
65～69세	100.0	88.4	100.0	59.1	31.7		5.6	3.5	0.1	4.6	7.1	-
70～79세	100.0	76.8	100.0	45.4	40.2		8.6	5.6	0.1	11.6	11.6	-
80세이상	100.0	50.2	100.0	27.0	50.2		13.8	9.1	-	28.9	20.9	-
						☞ 통계표 (66쪽) 참조

9. 자녀와 동거 여부

60세 이상 고령자의 72.1%는 현재 자녀와 따로 살고, 향후에도 81.0%는 자녀와 따로 살고 싶어함

□ 60세 이상 고령자 중 현재 자녀와 따로 살고 있는 비중은 72.1%로 2년 전보다 3.7%p 증가함

◦ 자녀와 따로 사는 주된 이유는 본인 또는 배우자의 독립생활이 가능(34.6%), 따로 사는 것이 편해서(34.0%), 자녀에게 부담이 될까봐(18.1%) 순임

◦ 자녀와 같이 사는 주된 이유는 같이 살고 싶어서(43.2%), 자녀의 독립생활이 불가능(29.0%), 본인 또는 배우자의 독립생활이 불가능(16.1%) 순임

□ 향후에도 자녀와 따로 살고 싶다고 응답한 비중은 81.0%로, 2년 전보다 2.2%p 증가하였으며 남자가 여자보다 비동거를 원하는 비중이 높음

< 자녀와 비동거 비중 >	< 같이 살지 않는 이유(2025) >

< 자녀와 동거 여부 및 이유1)(60세 이상) >

(단위: %)

	현 재														향 후
	동거							비동거							동거	비동거
		같이 살고 싶어서	자녀의 독립 생활 불가능	본인 또는 배우자 독립 생활 불가능	손자·손녀 양육 또는 가사 도움	자녀가 학생 또는 미성년자	기타		본인 또는 배우자 독립 생활 가능		따로 사는 것이 편해서	자녀 에게 부담이 될까봐	본인 또는 배우자, 자녀의 직장․ 학업	기타
2023년	31.6	35.9	32.0	21.3	8.9	1.2	0.8	68.4	29.6		37.1	19.6	13.0	0.7	21.2	78.8
2025년	27.9	43.2	29.0	16.1	7.9	2.7	1.2	72.1	34.6		34.0	18.1	12.8	0.5	19.0	81.0
남 자	26.5	47.5	33.3	8.5	6.0	3.2	1.4	73.5	37.3		32.4	15.8	14.0	0.5	16.7	83.3
여 자	29.1	39.8	25.7	21.8	9.4	2.2	1.1	70.9	32.2		35.5	20.1	11.7	0.6	20.9	79.1
주: 1) 자녀가 있다고 응답한 사람을 대상으로 함										☞ 통계표 (67쪽, 68쪽, 69쪽) 참조

10. 선호하는 장례 방법

가장 선호하는 장례 방법은 화장 후 봉안(납골)시설 안치(36.5%)임

□ 19세 이상 인구가 선호하는 장례 방법으로 화장 후 봉안(납골) 시설 안치가 36.5%로 가장 높고, 그다음은 화장 후 자연장(32.2%), 화장 후 산·강·바다에 뿌림(23.8%) 등 순임

◦ 매장(묘지)에 대한 선호도는 지속적으로 감소 추세임

* 선호하는 장례 방법「매장(묘지)」(%) : (’15) 12.6 → (’17) 10.9 → (’19) 9.7 → (’21) 9.4 → (’23) 8.5 → (’25) 6.8

◦ 모든 연령대가 매장(묘지)보다 화장을 더 선호하며, 매장(묘지)에 대한 선호도는 60세 이상에서 상대적으로 높음

< 선호하는 장례 방법 >	< 연령대별 선호하는 장례 방법(2025) >

< 선호하는 장례 방법(19세 이상) >

(단위: %)

	계
		화장 후 봉안(납골) 시설에 안치	화장 후 자연장 (수목형, 화초형, 잔디형, 수목장림 등)	화장 후 산, 강, 바다에 뿌림 (산분장)		매장 (묘지)	기타
2023년	100.0	35.2	33.2	22.6		8.5	0.6
2025년	100.0	36.5	32.2	23.8		6.8	0.7
도시(동부)	100.0	36.6	32.8	23.9		6.0	0.7
농어촌(읍면부)	100.0	36.0	29.5	23.5		10.4	0.6
남자	100.0	37.7	28.9	24.8		7.7	0.9
여자	100.0	35.2	35.5	22.8		5.9	0.6
19～29세	100.0	39.4	29.6	22.6		6.9	1.5
30～39세	100.0	37.9	30.8	24.4		6.0	1.0
40～49세	100.0	34.3	37.5	23.8		3.9	0.5
50～59세	100.0	32.7	36.6	26.1		4.4	0.2
60세이상	100.0	37.9	28.7	22.7		10.1	0.7
65세이상	100.0	39.6	26.2	21.7		11.7	0.8
					☞ 통계표 (70쪽) 참조

11. 장애인 유대관계 및 대상

지난 1년 동안 장애인과 지속적 유대관계를 가졌다고 응답한 비중은 18.0%임

□ 지난 1년 동안 장애인과 직접 만나거나 전화, 온라인으로 안부를 주고받는 등 지속적으로 관계를 유지한 비중은 18.0%로 2년 전보다 1.1%p 증가함

◦ 장애인과 지속적인 관계는 가족이 56.3%로 가장 많고, 그다음은 친구·이웃(20.2%), 친척(11.5%) 순임

◦ 친구·이웃, 동호회를 통한 장애인 간의 유대관계는 비장애인에 비해 상대적으로 높게 나타남

< 장애인과 유대관계 여부 >	< 장애인 유대관계 대상(2025) >

< 장애인 유대관계 여부 및 대상 >

(단위: %)

	계
		있음	소계								없음
				가족	친구, 이웃	친척		직장 관련인1)	동호회	기타
2023년	100.0	16.9	100.0	56.2	20.5	11.9		7.9	2.8	0.7	83.1
2025년	100.0	18.0	100.0	56.3	20.2	11.5		8.5	2.9	0.6	82.0
장애인2)	100.0	30.4	100.0	56.1	25.7	8.0		4.9	4.6	0.5	69.6
비장애인	100.0	17.4	100.0	56.3	19.8	11.9		8.8	2.7	0.6	82.6
13～19세	100.0	16.4	100.0	49.9	40.2	9.0		0.2	-	0.8	83.6
20～29세	100.0	15.3	100.0	56.6	21.2	9.4		9.5	1.9	1.5	84.7
30～39세	100.0	14.8	100.0	61.0	12.7	11.1		11.8	2.8	0.6	85.2
40～49세	100.0	18.4	100.0	62.8	13.7	10.9		8.9	3.0	0.8	81.6
50～59세	100.0	21.8	100.0	54.4	18.0	11.6		12.9	2.9	0.3	78.2
60세이상	100.0	18.5	100.0	53.5	24.1	13.3		5.0	3.8	0.3	81.5
65세이상	100.0	17.1	100.0	54.0	24.1	14.1		3.0	4.7	0.1	82.9
주: 1) 직장 관련인에서 단순 업무상 관계는 제외함 2) 장애인 복지카드를 소유한 등록장애인을 지칭함							☞ 통계표 (71쪽) 참조

12. 장애인 관련 시설 설립에 대한 견해

10명 중 9명(87.8%)은 집 근처 장애인 관련 시설 설립을 반대하지 않음

□ 집 근처에 장애인 생활시설, 재활시설 등 장애인 관련 시설이 설립되는 것에 반대하지 않는다고 응답한 비중은 87.8%로 2년 전보다 0.4%p 증가함

◦ 장애인 관련 시설 설립을 반대하지 않는다고 응답한 장애인은 90.4%로 비장애인 87.7%보다 약간 높음

◦ 연령대별로는 장애인 관련 시설 설립을 반대하는 비중은 65세 이상이 가장 높으며, 그다음은 30대, 60세 이상 순으로 높음

< 장애인 관련 시설 설립에 대한 견해 >	< 장애 여부별 견해(2025) >

< 장애인 관련 시설 설립에 대한 견해 >

(단위: %)

	계
		반대안함				반대함
			전혀 반대하지 않음	별로 반대 하지 않음			약간 반대함	매우 반대함
2023년	100.0	87.4	35.4	52.0		12.7	10.9	1.8
2025년	100.0	87.8	37.0	50.8		12.2	10.4	1.8
장애인1)	100.0	90.4	44.5	46.0		9.6	8.2	1.4
비장애인	100.0	87.7	36.6	51.0		12.3	10.5	1.8
13～19세	100.0	88.2	42.3	45.9		11.8	9.7	2.2
20～29세	100.0	88.2	38.6	49.6		11.8	9.8	1.9
30～39세	100.0	86.4	36.8	49.5		13.6	11.3	2.4
40～49세	100.0	88.3	39.9	48.5		11.7	10.0	1.7
50～59세	100.0	90.0	39.0	51.0		10.0	8.5	1.5
60세이상	100.0	86.6	32.6	54.0		13.4	11.8	1.6
65세이상	100.0	85.9	31.3	54.5		14.1	12.2	1.9
주: 1) 장애인 복지카드를 소유한 등록장애인을 지칭함					☞ 통계표 (72쪽) 참조

13. 장애인 복지 사업

우선적으로 확대해야 할 장애인 복지 사업은 돌봄 지원 서비스, 의료·재활 지원 서비스, 일자리·자립자금 지원 서비스 순

□ 장애인을 위하여 현재 정부에서 실시하고 있는 각종 복지 사업에 대하여 계속 확대해야 한다고 생각하는 비중은 24.9%로 2년 전보다 1.0%p 감소, 재원이 충분하다면 확대해야 한다고 생각하는 비중은 41.9%로 2년 전보다 0.2%p 증가함

◦ 장애인 복지 사업에 대해 계속 확대에 찬성하는 사람은 장애인(34.4%)이 비장애인(24.5%)보다 높은 반면, 재원이 충분하다면 확대하여야 한다는 사람은 비장애인(42.3%)이 장애인(34.8%)보다 높음

< 장애인 복지사업의 충분 정도 >

(단위: %)

	계
		계속 확대	재원이 충분하다면 확대		충분함	잘 모르겠음
2023년	100.0	25.9	41.7		15.3	17.1
2025년	100.0	24.9	41.9		16.0	17.1
장애인1)	100.0	34.4	34.8		17.1	13.7
비장애인	100.0	24.5	42.3		15.9	17.3
주: 1) 장애인 복지카드를 소유한 등록장애인을 지칭함				☞ 통계표 (73쪽) 참조

□ 정부에서 우선적으로 확대해야 할 장애인 복지 사업은 돌봄 지원 서비스(27.3%), 의료·재활 지원 서비스(17.6%), 일자리·자립자금 지원 서비스(15.6%) 순임

◦ 장애인은 연금·수당 지원 서비스(28.4%)를, 비장애인은 돌봄 지원 서비스(27.7%)를 우선적으로 확대해야 한다고 생각함

< 우선적으로 확대해야 할 장애인 복지사업 >

(단위: %)

	계1)
		돌봄 지원 서비스	의료· 재활지원서비스	일자리· 자립자금 지원 서비스	연금․ 수당 지원 서비스	장애인을 이해하고 포용하는 사회 분위기 조성	이동‧ 교통지원 서비스		교육 지원 서비스	주거지원서비스	각종 요금할인․감면과 세제 혜택 서비스	문화․ 예술 행사 참여 지원 서비스	기타
2023년	100.0	26.6	17.0	15.7	14.6	8.0	7.8		5.0	4.1	1.0	0.3	0.0
2025년	100.0	27.3	17.6	15.6	14.9	8.2	6.4		5.5	3.3	0.9	0.3	0.0
장애인2)	100.0	19.4	17.7	14.4	28.4	6.2	4.7		3.2	3.1	3.0	0.0	-
비장애인	100.0	27.7	17.6	15.6	14.2	8.3	6.5		5.6	3.3	0.8	0.4	0.0
주: 1) 장애인 복지사업을 확대해야 한다고 응답한 사람 2) 장애인 복지카드를 소유한 등록장애인을 지칭함								☞ 통계표 (74쪽) 참조

Ⅱ. 사 회 참 여

14. 사회적 관계망

몸이 아파 집안일을 부탁해야 할 경우의 75.1%, 낙심하거나 우울해서 이야기 상대가 필요한 경우의 78.8%가 도움받을 사람이 있다고 응답

□ 19세 이상 인구 중 몸이 아파 집안일을 부탁해야 할 경우, 도움을 받을 수 있는 사람이 있다는 비중은 75.1%로 2년 전보다 1.1%p 증가하였고 도움을 받을 수 있는 사람 수는 평균 2.3명임

□ 갑자기 큰돈을 빌려야 할 경우, 도움을 받을 수 있는 사람이 있다는 비중은 51.4%로 2년 전보다 0.4%p 증가하였고, 도움을 받을 수 있는 사람 수는 평균 2.2명임

□ 낙심하거나 우울해서 이야기 상대가 필요한 경우, 도움을 받을 수 있는 사람이 있다는 비중은 78.8%로 2년 전보다 1.0%p 감소하였고, 도움을 받을 수 있는 사람 수는 평균 2.8명임

□ 남자가 여자보다 도움을 받을 수 있다고 응답한 비중은 낮으나, 도움받을 수 있는 사람의 수는 더 많음

< 사회적 관계망 – 도움 받을 수 있는 사람 >

(단위: %, 명)

	몸이 아파 집안일을 부탁해야 할 경우1)		갑자기 큰돈을 빌려야 할 경우			낙심하거나 우울해서 이야기 상대가 필요한 경우
	도움 받을 사람 있음	사람 수	도움 받을 사람 있음	사람 수		도움 받을 사람 있음	사람 수
2023년	74.0	2.3	51.0	2.2		79.8	2.9
2025년	75.1	2.3	51.4	2.2		78.8	2.8
도시(동부)	75.1	2.3	52.2	2.2		79.2	2.9
농어촌(읍면부)	75.4	2.2	47.8	2.1		77.1	2.5
남자	73.5	2.4	50.7	2.3		75.4	2.8
여자	76.8	2.2	52.2	2.1		82.2	2.8
13～18세	-	-	52.4	3.1		80.9	3.6
19～29세	80.3	2.8	63.9	2.6		84.8	3.7
30～39세	79.6	2.5	63.7	2.4		83.3	3.1
40～49세	77.3	2.2	59.5	2.0		82.0	2.6
50～59세	70.9	2.2	48.6	1.9		77.8	2.5
60세이상	72.0	2.0	37.0	1.9		72.3	2.3
65세이상	72.5	2.0	35.4	1.8		71.3	2.2
주: 1) 19세 이상 대상임					☞ 통계표 (75쪽) 참조

10명 중 8명은 평소에 대면 또는 비대면으로 교류하는 사람이 있음

□ 평소 대면, 인터넷(SNS), 전화 등의 방식으로 교류하는 사람이 있는지에 대해 가족 또는 친척과 교류한다고 응답한 비중은 77.9%이며, 가족 또는 친척 외의 타인과 교류한다고 응답한 비중은 77.4%임

◦ 하루 평균 2.8명의 같이 살고 있지 않은 가족 또는 친척과 교류하였으며, 가족이나 친척을 제외한 타인은 3.5명과 교류한 것으로 나타남

◦ 여자가 남자보다 교류자 있음으로 답한 비중은 더 높으나, 일 평균 교류자 수는 더 적음

< 대상별 교류자 있음 >	< 대상별 하루 평균 교류자 수 >

< 사회적 관계망 – 일 평균 교류 >

(단위: %, 명)

	가족 또는 친척(동거인 제외)		가족 또는 친척 외(업무상 접촉 제외)
	교류자 있음	사람 수	교류자 있음		사람 수
2023년	77.1	2.9	77.2		3.7
2025년	77.9	2.8	77.4		3.5
도 시(동 부)	77.7	2.8	77.4		3.6
농어촌(읍면부)	78.6	2.7	77.2		3.2
남자	74.8	2.9	75.2		3.7
여자	80.8	2.7	79.5		3.4
13～19세	69.7	3.2	85.8		5.2
20～29세	75.7	3.0	86.7		4.3
30～39세	79.8	2.8	79.2		3.7
40～49세	79.3	2.7	76.3		3.1
50～59세	79.1	2.8	76.8		3.3
60세이상	78.1	2.7	71.5		3.0
65세이상	77.4	2.6	69.5		2.9
				☞ 통계표 (76쪽) 참조

15. 외로움

10명 중 4명은 평소 외롭다고 느끼며, 연령대가 높아질수록 평소 외롭다고 응답한 비중이 증가

□ 평소 외롭다고 응답한 비중은 38.2%이며, ‘자주’ 외롭다고 응답한 비중은 4.7%임

◦ 성별로는 여자(41.0%)가 남자(35.4%)보다 상대적으로 외로움을 더 느끼며, ‘자주’ 외롭다는 응답도 여자가 남자보다 0.8%p 더 높음

◦ 연령대가 높을수록 평소 외로움을 더 느끼며, 50대 이상은 10명 중 4명 이상이 외로움을 느낌

◦ 주관적 만족도가 낮을수록 평소에 외롭다고 응답한 비중이 높으며, 불만족인 경우 외롭다고 응답한 비중(63.7%)이 만족(27.5%)보다 2배 이상 높음

< 외로움1) >

(단위: %)

	계
		외로움			외롭지 않음
			자주	가끔		별로	전혀
2025년	100.0	38.2	4.7	33.5	61.8	43.5	18.3
도시(동부)	100.0	38.7	4.8	33.9	61.3	43.0	18.3
농어촌(읍면부)	100.0	36.1	4.2	31.9	63.9	45.4	18.5
남 자	100.0	35.4	4.3	31.1	64.6	44.5	20.1
여 자	100.0	41.0	5.1	35.9	59.0	42.4	16.6
13～19세	100.0	30.3	3.4	26.9	69.7	42.5	27.2
20～29세	100.0	32.2	3.5	28.8	67.8	41.8	26.0
30～39세	100.0	33.8	4.3	29.5	66.2	43.1	23.1
40～49세	100.0	38.8	4.3	34.5	61.2	43.1	18.1
50～59세	100.0	41.7	5.0	36.7	58.3	43.3	15.0
60세이상	100.0	42.2	5.8	36.4	57.8	44.8	13.0
65세이상	100.0	43.4	6.4	37.0	56.6	44.5	12.1
만 족2)	100.0	27.5	1.7	25.8	72.5	45.3	27.2
보 통	100.0	41.8	4.0	37.9	58.2	46.3	11.9
불 만 족	100.0	63.7	17.3	46.4	36.3	28.3	8.0
주: 1) 2025년 신규 문항					☞ 통계표 (77쪽) 참조
2) 자신의 생활을 전반적으로 고려할 때 현재 삶에 대한 주관적 만족도임

【참고】 사회적 관계망 유무와 외로움

사회적 관계망이 모두 없는 사람은 전체의 5.8%이며, 사회적 관계망이 없으면서 평소 외로움을 느끼는 사람은 전체의 3.3%임

※ 2025년 사회조사 결과 원자료를 분석함

□ 특정 상황에서 도움받을 수 있는 사람도 없고, 평소 교류하는 사람도 없다고 응답한(사회적 관계망 없음) 비중은 전체의 5.8%임

◦ 남자가 여자보다 사회적 관계망이 없는 비중이 2.7%p 더 높음

□ 사회적 관계망이 없고 외롭다고 응답한 사람은 3.3%이며, ‘자주’ 외롭다고 응답한 사람은 0.9%임

◦ 사회적 관계망이 없고 외롭다고 응답한 비중은 남자(3.8%)가 여자(2.8%)보다 1.0%p 높음

◦ 생애단계별로는 사회적 관계망이 없으면서 외롭다고 응답한 비중은 65세 이상(고령층)이 4.5%로 가장 높고, 그다음은 40~64세(중장년층), 19~34세(청년층) 순으로 연령대가 높을수록 높아짐

□ 사회적 관계망이 있는 경우와 없는 경우를 각각 100%로 봤을 때, 있는 경우의 4.1%, 없는 경우의 15.1%가 ‘자주’ 외롭다고 응답함

< 사회적 관계망 유무와 외로움 >

(단위: %)

	계
		사회적 관계망 있음						사회적 관계망 없음1)
				외로움		외롭지 않음				외로움		외롭지 않음
					자주		전혀				자주		전혀
2025년	100.0	94.2		34.9	3.8	59.2	17.6	5.8		3.3	0.9	2.6	0.7
		소계	100.0	37.1	4.1	62.9	18.7	소계	100.0	56.0	15.1	44.0	12.1
남 자	100.0	92.8		31.6	3.3	61.2	19.1	7.2		3.8	1.0	3.5	1.0
여 자	100.0	95.5		38.3	4.4	57.3	16.1	4.5		2.8	0.8	1.7	0.4
청소년(13～24세)2)	100.0	95.1		29.7	2.9	65.4	26.3	4.9		1.7	0.5	3.2	1.2
청년(19～34세)3)	100.0	95.3		30.6	3.3	64.7	24.3	4.7		2.0	0.4	2.8	1.1
중장년(40～64세)	100.0	94.0		36.6	3.6	57.4	15.6	6.0		3.6	1.0	2.4	0.5
고령자(65세이상)4)	100.0	93.0		38.8	5.2	54.2	11.7	7.0		4.5	1.2	2.4	0.4
주: 1) 같이 살고 있는 사람 이외에는 특정 상황에서 도움받을 수 있는 사람이나, 평소 교류하는 사람이 없음 2)「청소년기본법」상의 청소년 연령은 9～24세이나, 동 조사는 13세 이상을 대상으로 하므로 청소년을 13～24세로 분류 3)「청년기본법」상의 청년 연령 4)「노인복지법」상의 노인 연령

16. 외출 횟수

평소 일주일에 5일 이상 외출하는 비중은 65.9%이며, 일주일에 1일 미만 또는 거의 외출하지 않는 비중은 2.7%임

□ 평소 일주일에 5일 이상 외출하는 비중은 65.9%이며, 일주일에 1일 미만으로 외출하거나 집 밖으로 거의 외출하지 않는 비중은 각각 1.7%, 1.0%임

◦ 남자가 여자보다 평소 일주일에 5일 이상 외출한다고 응답한 비중이 10.8%p 높음

◦ 평소 일주일에 1일 미만으로 외출하거나 집 밖으로 거의 외출하지 않는 비중은 60세 이상이 6.4%로 가장 높고, 그다음은 20대 1.3%, 40대 1.2% 순임

< 외출 횟수1) >

(단위: %)

	계
		일주일에 5일 이상	일주일에 3~4일	일주일에 1~2일	일주일에 1일 미만				집 밖으로 거의 안나감
						한 달에 2~3일		한 달에 1일 이내
2025년	100.0	65.9	16.0	15.4	1.7	1.1		0.6	1.0
남자	100.0	71.3	12.9	13.4	1.5	0.9		0.6	0.9
여자	100.0	60.5	19.1	17.4	2.0	1.3		0.6	1.0
13～19세	100.0	91.1	4.8	3.7	0.2	0.1		0.2	0.2
20～29세	100.0	71.4	15.7	11.7	0.9	0.7		0.2	0.4
30～39세	100.0	72.3	12.8	14.0	0.5	0.4		0.1	0.4
40～49세	100.0	71.2	12.7	14.9	0.7	0.5		0.2	0.5
50～59세	100.0	71.1	13.8	13.9	0.8	0.6		0.2	0.4
60세이상	100.0	48.7	23.4	21.5	4.2	2.6		1.5	2.2
65세이상	100.0	43.1	25.2	23.5	5.3	3.2		2.0	2.9
100만원 미만2)	100.0	35.0	24.4	27.3	8.0	4.8		3.1	5.4
100～200만원 미만	100.0	48.0	23.8	22.3	4.0	2.7		1.4	1.9
200～300만원 미만	100.0	61.9	18.5	17.1	1.7	1.1		0.6	0.9
300～400만원 미만	100.0	67.1	16.3	14.8	1.2	0.9		0.3	0.5
400～500만원 미만	100.0	73.1	13.1	12.7	0.8	0.7		0.1	0.3
500～600만원 미만	100.0	73.4	12.8	13.2	0.4	0.3		0.1	0.3
600만원 이상	100.0	76.9	11.8	10.8	0.4	0.2		0.2	0.1
주: 1) 2025년 신규 문항, 외출은 학업, 경제활동, 여가, 만남 등을 목적으로 집 밖의 장소로 나가는 것을 의미함
2) 가구의 월 평균소득임							☞ 통계표 (78쪽) 참조

□ 평소 일주일에 1일 미만으로 외출하거나 집 밖으로 거의 외출하지 않는 주된 이유는 장애 또는 건강상의 어려움이 68.8%로 가장 높고, 그다음은 경제활동의 어려움(11.1%), 대인관계의 어려움(7.2%) 순임

< 현재 외출 횟수가 된 주된 이유1) >

(단위: %)

	계2)
		장애 또는 건강상의 어려움	경제활동 어려움	대인관계 어려움		다른일에 몰두하느라	임신,출산, 양육 또는 가족돌봄	가정 내 문제	학교 문제	기타
2025년	100.0	68.8	11.1	7.2		5.2	4.3	0.5	0.4	2.5
남자	100.0	61.0	15.8	8.7		8.8	2.3	0.1	0.8	2.5
여자	100.0	74.9	7.5	6.0		2.4	5.7	0.7	0.1	2.6
주: 1) 2025년 신규 문항					☞ 통계표 (79쪽) 참조
2) 평소 일주일에 1일 미만으로 외출하거나 또는 집 밖으로 거의 나가지 않는다고 응답한 사람

17. 우리 사회에 대한 신뢰도

우리 사회를 신뢰하는 사람은 54.6%로 2년 전보다 3.5%p 감소

□ 우리 사회를 믿을 수 있다고 응답한 비중은 2년 전보다 3.5%p 감소한 54.6%이나, 매우 믿을 수 있다고 응답한 비중은 4.2%로 2년 전보다 0.1%p 증가함

◦ 우리 사회에 대한 신뢰도는 농어촌 지역이 도시 지역보다 상대적으로 높음

◦ 성별로는 여자가 남자보다 우리 사회에 대한 신뢰도가 0.9%p 높음

◦ 10대가 59.7%로 우리 사회에 대한 신뢰도가 가장 높으며, 20대와 30대가 상대적으로 신뢰도가 낮음

< 우리 사회에 대한 신뢰도 >	< 학력별 「우리 사회를 믿을 수 있음」 응답(2025) >

< 우리 사회에 대한 신뢰도 >

(단위: %)

	계
		믿을 수 있음				믿을 수 없음
			매우	약간			별로	전혀
2023년	100.0	58.1	4.1	54.0		41.9	37.2	4.7
2025년	100.0	54.6	4.2	50.4		45.4	40.0	5.3
도시(동부)	100.0	54.6	4.3	50.3		45.4	39.9	5.5
농어촌(읍면부)	100.0	54.7	3.7	50.9		45.3	40.9	4.4
남자	100.0	54.2	4.7	49.4		45.8	39.8	6.0
여자	100.0	55.1	3.7	51.4		44.9	40.3	4.6
초졸이하	100.0	57.0	4.4	52.7		43.0	38.8	4.2
중졸	100.0	53.6	5.0	48.6		46.4	40.3	6.0
고졸	100.0	52.4	4.3	48.1		47.6	42.1	5.5
대졸이상	100.0	56.0	4.0	52.0		44.0	38.7	5.3
13～19세	100.0	59.7	7.1	52.5		40.3	34.0	6.3
20～29세	100.0	52.0	4.2	47.8		48.0	41.0	7.1
30～39세	100.0	49.1	3.6	45.5		50.9	42.2	8.7
40～49세	100.0	55.5	3.8	51.6		44.5	40.1	4.4
50～59세	100.0	57.2	4.4	52.9		42.8	39.0	3.8
60세이상	100.0	55.3	4.0	51.3		44.7	40.6	4.2
65세이상	100.0	55.8	3.9	51.9		44.2	40.2	4.0
					☞ 통계표 (80쪽) 참조

18. 단체 참여

단체활동 참여율은 69.2%로 2년 전에 비해 5.0%p 증가

□ 지난 1년 동안 단체활동에 참여한 사람의 비중은 69.2%로 2년 전보다 5.0%p 증가함

◦ 단체활동 참여자 중 친목·사교 단체에 참여한 사람이 80.4%로 가장 높고, 그다음은 취미, 스포츠·여가활동 단체(55.8%), 종교 단체(22.6%) 순임

◦ 연령대별로 보면 단체활동 참여율은 50대, 40대, 30대 순으로 높음

< 참여 단체 종류(2025) >

< 단체 참여(복수응답) >

(단위: %)

	계
		참여자1)											미 참여자
			친목· 사교 단체	취미, 스포츠· 여가활동단체	종교 단체	지역 사회 모임		시민 사회 단체	학술 단체	이익 단체	정치 단체	기타
2023년	100.0	64.2	77.1	54.9	25.0	10.0		8.9	7.2	4.4	2.1	0.3	35.8
2025년	100.0	69.2	80.4	55.8	22.6	9.6		8.6	7.3	3.6	2.2	0.1	30.8
남자	100.0	69.4	80.6	60.6	17.7	10.0		8.4	8.1	4.9	2.8	0.1	30.6
여자	100.0	69.1	80.1	51.1	27.4	9.2		8.7	6.5	2.3	1.7	0.2	30.9
13～19세	100.0	53.3	59.1	73.3	19.9	0.8		13.5	11.7	0.8	0.6	0.2	46.7
20～29세	100.0	67.9	80.1	66.3	15.1	1.9		7.5	14.9	2.2	1.3	0.1	32.1
30～39세	100.0	68.4	81.0	60.3	15.7	4.7		4.7	7.8	4.4	1.5	0.1	31.6
40～49세	100.0	72.0	80.8	56.0	18.0	7.5		7.4	8.3	5.7	2.2	0.2	28.0
50～59세	100.0	76.0	84.0	57.4	22.3	11.0		10.7	5.9	5.5	3.3	0.1	24.0
60세이상	100.0	68.1	81.1	44.9	32.3	17.0		9.2	3.4	1.9	2.5	0.1	31.9
65세이상	100.0	64.1	78.0	42.0	35.1	17.5		8.2	2.8	1.3	2.1	0.1	35.9
주: 1) 지난 1년 동안 적어도 1개 이상의 단체에 참여한 사람							☞ 통계표 (81쪽) 참조

19. 기부

1년 내 기부 경험은 26.1%, 향후 기부 의사는 39.6%로 2년 전보다 증가

□ 지난 1년 동안 기부 경험이 있는 비중은 26.1%, 향후 1년 이내 기부 의사가 있는 비중은 39.6%이며, 22.2%는 유산기부 의사가 있다고 응답함

* 기부 경험「있음」(%) : (’15) 29.9 → (’17) 26.7 → (’19) 25.6 → (’21) 21.6 → (’23) 23.7 → (’25) 26.1

* 기부 의사「있음」(%) : (’15) 45.2 → (’17) 41.2 → (’19) 39.9 → (’21) 37.2 → (’23) 38.8 → (’25) 39.6

* 유산 기부 의사「있음」(%) : (’15) 34.5 → (’19) 26.7 → (’23) 23.2 → (’25) 22.2

◦ 기부 경험은 여자가 남자보다 3.9%p 높고, 연령대별로는 50대, 40대 순으로 높음

◦ 향후 기부하고 싶은 분야는 사회복지·자선(39.4%), 재난·재해 피해복구·지원(36.8%), 해외구호(6.1%) 및 환경보호(5.9%) 순으로 나타남

< 기부 경험 >	< 향후 1년 이내 기부 의사(2025) >

< 기부 경험 및 기부 의사 >

(단위: %)

	기부 경험		향후 1년 이내 기부 의사											유산기부 의사
	있음	없음	있음	기부하고 싶은 분야									없음	있음	없음
				소계	사회 복지· 자선	재난재해 피해복구 지원	해외 구호	환경 보호		교육 의료	지역 사회 발전	문화 예술 스포츠
2023년	23.7	76.3	38.8	100.0	37.2	34.3	7.5	8.3		6.2	3.9	1.8	61.2	23.2	76.8
2025년	26.1	73.9	39.6	100.0	39.4	36.8	6.1	5.9		5.6	3.9	1.6	60.4	22.2	77.8
남자	24.1	75.9	37.9	100.0	40.6	36.4	5.6	4.7		5.8	4.6	1.9	62.1	22.6	77.4
여자	28.0	72.0	41.3	100.0	38.4	37.1	6.5	7.0		5.4	3.2	1.3	58.7	21.9	78.1
13～19세	8.4	91.6	33.0	100.0	28.9	38.9	6.4	10.2		6.5	2.7	5.9	67.0	29.0	71.0
20～29세	18.7	81.3	35.3	100.0	35.0	38.6	4.7	6.5		8.7	2.7	2.4	64.7	25.7	74.3
30～39세	25.4	74.6	40.2	100.0	35.7	37.6	4.6	5.5		8.7	4.1	2.8	59.8	21.2	78.8
40～49세	34.5	65.5	49.2	100.0	42.7	34.9	5.5	5.7		5.0	4.3	1.0	50.8	25.5	74.5
50～59세	36.6	63.4	50.2	100.0	41.5	35.5	6.8	6.4		4.3	4.2	0.9	49.8	26.3	73.7
60세이상	22.5	77.5	31.1	100.0	41.5	37.9	7.4	4.6		3.6	3.9	0.7	68.9	15.5	84.5
65세이상	19.3	80.7	26.4	100.0	42.0	39.0	7.9	3.9		2.8	3.4	0.8	73.6	13.2	86.9
									☞ 통계표 (82쪽, 83쪽, 84쪽) 참조

□ 기부 경험이 있는 사람들이 기부한 이유는 남을 돕는 것이 행복해서(28.7%)가 가장 많고, 그다음은 사회참여 또는 사회문제에 대한 관심이 있어서(22.6%), 종교적 신념을 실천하기 위해서(18.2%) 순임

< 기부 경험 및 기부한 이유 >

(단위: %)

	기부 경험 있음	기부한 이유
		남을 돕는 것이 행복해서	사회참여 또는 사회문제에 대한 관심이 있어서1)	종교적 신념을 실천하려고	시민의 책임이므로	학교나 직장 등에서 기부활동에 동참하려고	기부에 대한 세제 혜택을 받으려고		남의 도움을 받은 적이 있고 이를 갚고 싶어서	기타
2023년	23.7	27.5	26.2	18.7	9.6	10.7	3.9		2.7	0.7
2025년	26.1	28.7	22.6	18.2	10.3	10.0	6.5		3.3	0.5
남자	24.1	27.4	21.4	15.7	11.6	12.1	7.7		3.5	0.6
여자	28.0	29.7	23.7	20.2	9.3	8.2	5.5		3.0	0.4
주: 1) 2025년부터 ‘어려운 사람을 돕거나 사회문제를 해결하려고’ → ‘사회참여 또는 사회문제에 대한 관심이 있어서’로 변경
								☞ 통계표 (82쪽) 참조

□ 기부 경험이 없는 사람들이 기부하지 않은 이유는 경제적 여유가 없어서(46.5%), 기부에 관심이 없어서(37.5%), 기부단체 등을 신뢰할 수 없어서(9.0%) 순임

< 기부 경험 및 기부하지 않은 이유 >

(단위: %)

	기부 경험 없음	기부하지 않은 이유
		경제적 여유가 없어서	기부에 관심이 없어서	기부단체 등을 신뢰할 수 없어서		직접 요청을 안 받아서	기부 방법을 몰라서	기타
2023년	76.3	46.5	35.2	10.9		4.6	2.7	0.2
2025년	73.9	46.5	37.5	9.0		4.6	2.2	0.2
남자	75.9	44.1	39.6	9.5		4.4	2.1	0.3
여자	72.0	48.9	35.2	8.5		4.8	2.3	0.2
					☞ 통계표 (83쪽) 참조

□ 지난 1년 동안 기부 경험은 현금기부 24.9%, 물품기부 2.4%로 2년 전보다 각각 2.3%p, 0.3%p 증가함

◦ 현금기부 시 기부 경로의 비중은 모금단체가 54.6%로 가장 많고, 그다음은 종교단체(32.0%), 대상자에게 직접(14.4%) 등의 순임

◦ 2년 전과 비교할 때, 현금기부 횟수(10.6회→9.8회), 물품기부 횟수(4.1회→3.7회) 및 1인당 평균 기부금액(590천원→583천원) 모두 감소함

< 기부 현황(복수응답) >

(단위: %, 회, 천원)

	현금기부									물품기부
		기부 경로							기부한 사람 1인당 평균 기부금액
		모금단체	종교단체	대상자에게 직접	직장(기업)		언론기관	기타
2023년	22.6(10.6)	53.8(9.4)	33.6(9.6)	14.0(7.2)	14.0(6.3)		4.9(6.3)	2.6(4.4)	590	2.1(4.1)
2025년	24.9( 9.8)	54.6(8.8)	32.0(9.0)	14.4(7.1)	13.5(5.9)		5.7(5.3)	1.4(3.7)	583	2.4(3.7)
주: ( ) 안의 수치는 기부 횟수임						☞ 통계표 (85쪽, 86쪽) 참조

20. 자원봉사활동

자원봉사활동 참여 경험이 있는 사람은 14.4%로 2년 전보다 3.8%p 증가

□ 지난 1년 동안 자원봉사활동 경험이 있는 비중은 14.4%로 2년 전보다 3.8%p 증가하였으며, 향후 자원봉사 참여 의사가 있는 비중(25.5%)도 0.5%p 증가함

* 자원봉사 경험「있음」(%) : (’15) 18.2 → (’17) 17.8 → (’19) 16.1 → (’21) 8.4 → (’23) 10.6 → (’25) 14.4

* 자원봉사 의사「있음」(%) : (’15) 37.3 → (’17) 37.0 → (’19) 33.4 → (’21) 25.4 → (’23) 25.0 → (’25) 25.5

◦ 평균 참여 횟수는 8.3회, 평균 시간은 24.4시간으로, 2년 전보다 평균 참여 횟수 및 평균 참여 시간 모두 감소하였음

◦ 성별로 보면 여자가 남자보다 상대적으로 자원봉사활동의 경험, 횟수, 향후 의사 등에서 더 적극적임

< 자원봉사활동 경험 >	< 자원봉사활동 참여 의사(2025) >

< 자원봉사활동 경험 및 참여 의사 >

(단위: %, 회, 시간)

	참여 경험		참여자 1인당(연간)		향후 1년 이내 참여 의사
	있음	없음	평균 횟수	평균 시간	있음	없음
2023년	10.6	89.4	9.3	26.7	25.0	75.0
2025년	14.4	85.6	8.3	24.4	25.5	74.5
남자	13.7	86.3	7.6	21.6	23.8	76.2
여자	15.0	85.0	8.9	26.9	27.1	72.9
13～19세	67.1	32.9	4.6	10.1	43.1	56.9
20～29세	11.0	89.0	6.9	25.2	27.2	72.9
30～39세	6.4	93.6	6.0	18.4	21.2	78.8
40～49세	9.9	90.1	8.8	26.8	26.6	73.4
50～59세	14.0	86.0	10.8	32.1	30.5	69.5
60세이상	10.6	89.4	12.6	38.4	19.2	80.8
65세이상	8.9	91.1	12.6	39.1	15.6	84.4
				☞ 통계표 (88쪽, 89쪽) 참조

□ 자원봉사활동에 참여한 이유는 학교나 직장 등에서의 단체활동에 동참하려고(35.0%), 남을 돕는 것이 행복해서(21.2%), 사회참여 또는 사회문제에 대한 관심이 있어서(13.3%) 순임

< 자원봉사활동 참여 이유 >

(단위: %)

	참여 경험 있음	참여한 이유
		학교, 직장 등의 단체활동에 동참하려고	남을 돕는 것이 행복해서	사회참여 또는 사회문제에 대한 관심이 있어서1)	종교적 신념을 실천하려고	진학, 취업 등 자기개발에 도움이 되므로	시간을 의미있게 활용하려고2)	시민의 책임 이므로	남의 도움을 받은 적이 있고 이를 갚고 싶어서	기타
2023년	10.6	25.9	25.8	12.7	11.3	6.6	8.0	7.4	1.9	0.3
2025년	14.4	35.0	21.2	13.3	9.8	6.6	6.1	5.8	2.1	0.1
주: 1) 2025년부터 ‘어려운 사람을 돕거나 사회문제를 해결하려고’ → ‘사회참여 또는 사회문제에 대한 관심이 있어서’로 변경
2) 2025년부터 ‘여유 시간을 의미있게 활용하려고’ → ‘시간을 의미있게 활용하려고’로 변경								☞ 통계표 (88쪽) 참조

□ 자원봉사활동에 참여하지 않은 이유는 시간적 여유가 없어서(47.4%), 자원봉사에 관심이 없어서(31.1%), 건강이 좋지 않아서(9.5%) 순임

< 자원봉사활동 참여하지 않은 이유 >

(단위: %)

	참여 경험 없음	참여하지 않은 이유
		시간적 여유가 없어서	자원봉사에 관심이 없어서	건강이 좋지 않아서1)	자원봉사 활동 경비가 부담되어서	자원봉사 참여 방법을 몰라서	희망하는 자원봉사 활동이 없어서		기타
2023년	89.4	48.7	33.6	4.7	5.3	4.3	2.7		0.7
2025년	85.6	47.4	31.1	9.5	5.4	3.9	2.6		0.2
주: 1) 2025년부터 ‘신체적·정신적인 질환이나 장애가 있어서’ → ‘건강이 좋지 않아서’로 변경								☞ 통계표 (89쪽) 참조

□ 자원봉사활동 경험자는 생활편의지원(32.8%), 환경보호(23.8%), 문화행사(14.7%), 교육(12.0%) 분야 순으로 참여하였음

< 자원봉사활동 참여 분야(복수응답) >

(단위: %)

	참여 경험 있음
		생활편의 지원	환경 보호	문화 행사	교육	주거 환경	상담	보건 의료		안전· 방범	농어촌 봉사	재해· 재난· 응급	행정 보조	국제협력 해외봉사	인권· 공익
2023년	10.6	32.5	19.5	14.5	9.3	13.4	9.5	7.7		8.2	7.4	5.2	3.5	2.0	1.3
2025년	14.4	32.8	23.8	14.7	12.0	11.2	7.6	6.6		6.6	6.1	4.3	3.0	1.9	1.2
									☞ 통계표 (90쪽) 참조

□ 자원봉사활동 경험자 중 27.4%가 직업, 자격증, 전공 등의 전문성을 활용한 자원봉사활동 경험이 있으며, 그 내용은 의료(14.1%), 아동학습지도(13.7%) 순임

< 전문성을 활용한 자원봉사(19세 이상) >

(단위: %)

	계	있다													없다
			의료	아동 학습 지도	요리	공연	평생 학습 관련	운전		주택 수리 등	이용· 미용	전문 상담	통역 및 번역	기타
2023년	100.0	27.2	12.3	19.0	12.1	8.9	7.9	9.6		7.9	6.1	6.6	2.9	6.7	72.8
2025년	100.0	27.4	14.1	13.7	13.6	12.1	9.8	9.6		7.7	5.5	4.9	3.7	5.2	72.6
									☞ 통계표 (91쪽) 참조

21. 계층의식

19세 이상 10명 중 6명은 자신의 사회‧경제적 지위가 중간 정도라고 생각

□ 19세 이상 인구 중 자신의 소득, 직업, 교육, 재산 등을 고려한 사회·경제적 지위에 대한 인식은 ‘상’(3.8%), ‘중’(61.6%), ‘하’(34.6%)로 나타남

◦ 성별로는 여자가 남자보다 ‘하’라고 생각하는 비중이 상대적으로 높음

□ 월평균 가구소득이 높을수록 자신의 사회·경제적 지위가 ‘상’ 또는 ‘중’이라고 생각하는 비중이 높아지고, 가구소득이 400만원 이상인 사람 중 70% 이상이 자신의 사회·경제적 지위를 ‘중’ 이상으로 생각함

< 계층의식 >	< 「중」, 「하」 계층의식(2025) >

< 계층의식(19세 이상) >

(단위: %)

	계
		상			중				하
			상	하		상		하		상	하
2023년	100.0	3.0	0.7	2.3	61.6	23.3		38.3	35.4	21.8	13.6
2025년	100.0	3.8	1.1	2.7	61.6	24.3		37.3	34.6	19.9	14.7
남자	100.0	4.2	1.3	2.9	62.6	25.2		37.4	33.2	18.6	14.6
여자	100.0	3.4	0.9	2.5	60.5	23.3		37.2	36.0	21.3	14.8
100만원 미만1)	100.0	1.3	0.5	0.7	28.1	8.7		19.4	70.7	28.3	42.4
100～200만원 미만	100.0	1.3	0.5	0.9	40.1	10.3		29.8	58.6	33.7	24.9
200～300만원 미만	100.0	1.5	0.3	1.2	52.9	15.8		37.1	45.7	26.6	19.1
300～400만원 미만	100.0	2.2	0.8	1.5	64.1	19.9		44.2	33.6	21.7	11.9
400～500만원 미만	100.0	2.3	0.6	1.7	68.4	24.6		43.8	29.3	18.2	11.1
500～600만원 미만	100.0	2.9	0.8	2.1	73.8	29.7		44.1	23.3	16.1	7.2
600만원 이상	100.0	9.1	2.7	6.4	76.3	40.1		36.2	14.6	9.1	5.4
주: 1) 가구의 월 평균소득임							☞ 통계표 (92쪽) 참조

22. 계층이동

본인 세대와 자식 세대의 계층 상승 가능성은 모두 2년 전보다 증가

□ 우리 사회에서 노력한다면 본인 세대에서 개인의 사회·경제적 지위가 높아질 가능성이 높다고 생각하는 비중은 29.1%로 2년 전보다 2.7%p 증가함

◦ 19세 이상 인구 중 자식 세대의 계층 상승 가능성에 대해서 높다고 응답한 비중은 29.9%로 2년 전보다 0.8%p 증가함

□ 현재 본인의 사회·경제적 지위를 높게 생각할수록 본인 세대와 자식 세대의 계층 상승 가능성이 높다고 생각함

< 계층이동 가능성 「높다」 응답 >

< 본인 세대 계층이동 가능성(19세 이상) >

(단위: %)

	계
		가능성 높다			가능성 낮다				모르겠다
			매우	비교적			비교적	매우
2023년	100.0	26.4	2.1	24.3	59.6		42.0	17.6	14.0
2025년	100.0	29.1	2.7	26.5	57.7		42.0	15.7	13.1
상 층1)	100.0	62.1	11.6	50.5	31.8		26.2	5.6	6.1
중층	100.0	34.2	2.7	31.5	55.6		45.2	10.4	10.2
하층	100.0	16.5	1.7	14.8	64.4		37.9	26.4	19.2
주: 1) 현재 본인이 생각하는 사회·경제적 지위임						☞ 통계표 (93쪽) 참조

< 자식 세대 계층이동 가능성(19세 이상) >

(단위: %)

	계
		가능성 높다			가능성 낮다				모르겠다
			매우	비교적			비교적	매우
2023년	100.0	29.1	2.9	26.2	54.0		37.4	16.6	17.0
2025년	100.0	29.9	3.1	26.9	54.1		38.5	15.6	16.0
상 층1)	100.0	45.2	9.9	35.3	46.4		36.2	10.2	8.4
중층	100.0	33.7	3.2	30.5	53.4		40.5	12.9	12.9
하층	100.0	21.6	2.2	19.4	56.1		35.0	21.1	22.3
주: 1) 현재 본인이 생각하는 사회·경제적 지위임						☞ 통계표 (94쪽) 참조

Ⅲ. 여  가

23. 여행

지난 1년 동안 국내관광 경험은 70.2%, 해외여행 경험은 31.5%로 2년 전보다 모두 증가

□ 지난 1년 동안 국내관광 여행 경험, 해외여행 경험이 있다고 응답한 비중은 각각 70.2%, 31.5%이며 2년 전보다 각각 3.5%p, 16.4%p 증가함

□ 연령대별로는 국내관광은 40대, 해외여행 경험은 30대에서 가장 높게 나타남

< 국내관광 및 해외여행 경험 「있음」 응답 >	< 연령대별 국내관광 및 해외여행 경험(2025) >

< 국내관광 경험 및 횟수1)(복수응답) >

(단위: %, 회)

	국내관광 여행자		숙박 여행			당일 여행
		횟수		횟수			횟수
2023년	66.7	5.4	52.4	3.1		40.9	4.8
2025년	70.2	5.6	55.8	3.1		43.7	5.0
13～19세	75.4	4.1	60.5	2.5		41.0	3.8
20～29세	73.9	5.0	62.9	3.1		42.1	4.2
30～39세	78.1	6.2	68.9	3.5		41.9	5.8
40～49세	79.1	6.6	68.1	3.6		47.3	5.9
50～59세	73.7	5.7	57.2	2.9		48.8	5.2
60세이상	56.9	5.0	37.9	2.6		40.7	4.6
65세이상	51.7	4.7	32.6	2.5		37.9	4.2
주: 1) 여행자 1인당 여행 횟수임					☞ 통계표 (95쪽) 참조

< 해외여행 경험 및 횟수1)(복수응답) >

(단위: %, 회)

	해외 여행자
		관광		가족· 친지방문			업무		교육
			횟수		횟수			횟수		횟수
2023년	15.1	82.7	1.6	12.5	2.1		11.8	2.4	3.2	1.6
2025년	31.5	90.0	1.7	9.6	1.8		6.9	2.5	2.1	1.9
13～19세	26.6	89.2	1.4	11.6	1.7		0.4	1.0	7.3	1.6
20～29세	42.0	93.0	1.7	6.6	1.8		4.0	2.5	4.3	1.5
30～39세	43.3	89.4	1.8	9.5	1.9		9.7	2.0	1.2	1.7
40～49세	36.6	89.0	1.6	9.4	2.0		9.9	2.7	1.9	2.6
50～59세	30.0	88.6	1.7	9.9	1.6		8.8	2.9	1.0	2.7
60세이상	20.6	90.7	1.7	11.4	1.8		3.9	2.8	0.8	3.2
65세이상	16.2	89.6	1.6	13.1	1.9		3.3	3.0	0.8	4.6
주: 1) 여행자 1인당 여행 횟수임						☞ 통계표 (96쪽) 참조

24. 문화예술·스포츠 관람

10명 중 6명은 지난 1년 동안 문화예술 또는 스포츠 관람 경험이 있음

□ 지난 1년 동안 문화예술 또는 스포츠를 한 번이라도 관람한 비중은 57.7%로 2년 전보다 2.4%p 증가함

* 문화예술·스포츠「관람함」(%) : (’15) 66.8 → (’17) 66.5 → (’19) 66.2 → (’21) 24.1 → (’23) 55.3 → (’25) 57.7

◦ 영화관람이 74.9%로 가장 높고, 그다음은 음악회․연주회․콘서트 관람(30.4%), 스포츠 경기 관람(28.5%) 순임

◦ 스포츠 관람 이외의 모든 문화예술 관람은 남자보다 여자가 더 많이 함

◦ 연령대가 낮을수록 문화예술 또는 스포츠를 한 번이라도 관람한 비중이 높음

< 문화예술 · 스포츠 관람(2025) >

< 문화예술 · 스포츠 관람(복수응답) >

(단위: %, 회)

	관람함
			영화		음악회․ 연주회․콘서트		스포츠 경 기1)		박물관		미술관		연극․마당극 ․뮤지컬			문학 행사		무용
	인원	횟수2)	인원	횟수	인원	횟수	인원	횟수	인원	횟수	인원	횟수	인원		횟수	인원	횟수	인원	횟수
2023년	55.3	7.0	77.4	4.4	26.6	2.2	27.3	4.4	25.1	2.4	23.2	2.3	19.5		2.2	8.1	2.0	2.3	3.0
2025년	57.7	7.1	74.9	4.2	30.4	2.2	28.5	4.8	27.2	2.5	24.3	2.4	20.8		2.0	7.9	2.2	2.4	2.6
도시(동부)	60.3	7.2	75.2	4.2	30.9	2.3	28.9	4.8	27.6	2.5	25.1	2.5	21.4		2.1	8.1	2.1	2.6	2.5
농어촌(읍면부)	45.3	6.2	73.3	3.9	27.0	2.1	26.2	4.8	25.1	2.3	19.2	2.2	17.7		1.9	6.8	2.3	1.4	3.4
남자	56.4	7.0	73.3	4.1	24.3	2.2	38.3	5.1	25.2	2.4	18.9	2.3	16.0		1.9	6.9	2.1	1.8	2.9
여자	58.9	7.2	76.4	4.2	36.0	2.3	19.3	4.2	29.2	2.5	29.3	2.5	25.4		2.1	8.9	2.2	3.0	2.4
13～19세	78.5	7.6	78.3	4.4	27.7	2.0	37.0	5.4	26.9	2.1	20.5	1.9	22.2		2.0	6.1	2.0	2.5	2.4
20～29세	77.0	8.6	80.4	4.8	33.7	2.3	36.9	5.5	18.7	2.4	26.9	2.4	23.2		2.3	9.4	2.0	2.7	2.5
30～39세	70.8	7.3	75.4	4.1	28.2	2.0	29.3	4.9	29.0	2.6	24.9	2.6	26.9		2.2	7.0	2.4	2.2	2.7
40～49세	69.1	7.0	77.7	4.0	26.5	2.1	27.7	4.1	36.1	2.5	26.2	2.3	21.8		2.0	6.9	2.1	2.3	2.6
50～59세	58.7	6.4	76.2	4.0	29.5	2.2	24.3	4.0	24.6	2.3	23.5	2.7	17.5		1.8	8.4	2.2	2.6	2.7
60세이상	31.6	5.9	62.1	3.8	36.1	2.6	20.1	4.6	26.9	2.6	21.6	2.5	13.7		1.8	9.2	2.2	2.3	2.5
65세이상	24.5	5.8	58.2	3.8	35.4	2.6	18.5	4.6	28.1	2.6	21.6	2.5	13.2		2.0	9.6	2.3	2.0	3.2
주: 1) 2023년 스포츠 경기에 e-스포츠 포함 2) 지난 1년 동안 문화예술·스포츠를 관람한 사람 1인당 연간 평균 관람횟수														☞ 통계표 (97쪽, 98쪽) 참조

25. 레저시설 이용

10명 중 7명은 지난 1년 동안 관광명소, 해수욕장 등 레저시설을 이용

□ 지난 1년 동안 관광명소, 해수욕장, 산림욕장 등의 레저시설을 이용한 비중은 73.5%로 2년 전보다 4.4%p 증가함

* 레저시설「이용함」(%) : (’15) 73.4 → (’17) 75.3 → (’19) 73.4 → (’21) 43.5 → (’23) 69.1 → (’25) 73.5

◦ 레저시설별 이용자 비중은 관광명소(76.4%)가 가장 높고, 해수욕장(31.6%), 산림욕장(29.7%), 온천장·스파(28.1%) 순임

◦ 도시 지역이 농어촌 지역보다 레저시설 이용률이 높음

◦ 여자가 남자보다 레저시설 이용률이 높으나, 골프장의 경우에는 남자의 이용률이 14.8%로 여자(6.5%)의 2배 이상임

< 레저시설 이용 경험(2025) >	< 성별 이용한 레저시설 종류(2025) >

< 레저시설 이용(복수응답) >

(단위: %)

	이용함
		관광 명소	해수 욕장	산림 욕장 (휴양림)	온천장·스파	놀이 공원		수영장 (워터 파크)	스키장· 스케이트장	골프장	기타
2023년	69.1	73.6	30.0	29.4	22.5	28.5		22.8	10.8	12.0	1.0
2025년	73.5	76.4	31.6	29.7	28.1	26.8		25.3	10.8	10.5	0.5
도시(동부)	74.3	76.1	32.3	30.2	28.8	27.8		26.5	11.2	10.8	0.5
농어촌(읍면부)	69.8	78.3	28.1	27.7	24.8	21.7		19.2	8.4	9.4	0.6
남자	71.7	75.5	31.5	29.2	26.2	25.8		24.6	11.2	14.8	0.8
여자	75.4	77.3	31.7	30.2	29.9	27.7		25.9	10.4	6.5	0.3
13～19세	82.1	59.7	35.6	15.0	21.5	58.5		40.3	15.4	1.2	0.6
20～29세	78.0	70.6	39.8	20.7	23.3	36.3		29.8	19.1	4.5	0.3
30～39세	81.3	73.5	44.0	30.0	31.3	40.6		40.1	16.3	7.0	0.7
40～49세	82.7	76.4	44.3	33.2	33.9	38.7		42.7	16.4	14.1	0.4
50～59세	76.6	79.6	24.1	35.5	26.8	10.9		11.8	5.0	19.8	0.5
60세이상	59.1	84.4	13.9	32.0	27.4	6.0		5.6	1.4	9.2	0.5
65세이상	53.8	84.0	12.6	30.0	27.0	4.8		5.3	1.0	6.9	0.5
							☞ 통계표 (99쪽, 100쪽) 참조

26. 독서

10명 중 5명이 지난 1년 동안 책을 읽은 적이 있음

□ 지난 1년 동안 책을 읽은 비중은 48.7%로 2년 전보다 0.2%p 증가함

* 「독서함」(%) : (’15) 56.2 → (’17) 54.9 → (’19) 50.6 → (’21) 45.6 → (’23) 48.5 → (’25) 48.7

◦ 독서 인구 1인당 평균 독서 권수는 14.3권으로 2년 전보다 0.5권 감소함

◦ 연령대별로는 10대가 69.8%로 가장 높고, 50대 이상은 절반 이하가 지난 1년 동안 책을 읽었다고 응답함

□ 지난 1년 동안 책을 읽은 사람들의 독서 분야는 교양서적*(74.3%), 직업서적(36.5%), 생활‧취미‧정보서적(22.6%) 순임

* 종교, 소설, 시집, 역사, 예술서적 등

◦ 직업서적 분야는 남자(44.1%)가 여자(29.8%)보다 독서 경험률이 높음

< 독서 인구 및 1인당 독서 권수 >	< 분야별 독서권수(2025) >

< 독서 인구(복수응답) >

(단위: %, 권)

	독서 인구	·											권수1)
		교양 서적		직업 서적		생활,취미정보서적			잡지류		기타
			권수		권수		권수			권수		권수
2023년	48.5	71.2	8.1	39.3	5.3	24.1	4.9		18.2	5.5	21.2	22.8	14.8
2025년	48.7	74.3	7.6	36.5	5.5	22.6	4.9		14.9	5.6	20.2	23.4	14.3
도시(동부)	51.0	74.8	7.5	37.3	5.5	22.6	5.0		15.0	5.7	20.3	23.0	14.4
농어촌(읍면부)	38.1	71.5	8.0	31.4	4.9	22.6	4.5		14.2	4.8	19.3	25.9	13.9
남자	45.8	68.4	7.6	44.1	5.7	20.9	4.7		14.8	6.2	24.2	24.9	15.7
여자	51.6	79.5	7.6	29.8	5.1	24.0	5.1		14.9	5.1	16.7	21.6	13.1
13～19세	69.8	79.0	7.9	19.8	4.9	18.3	5.6		10.0	5.1	42.6	18.9	16.8
20～29세	60.9	73.5	7.2	44.8	6.0	17.6	3.6		10.6	5.5	28.0	22.5	15.5
30～39세	55.0	68.7	7.2	43.8	4.8	29.0	4.6		12.6	4.6	24.2	24.1	14.8
40～49세	58.7	72.0	8.5	44.2	5.9	27.0	6.1		14.4	5.7	22.4	29.1	17.7
50～59세	49.3	75.8	7.4	38.8	5.6	21.8	4.2		18.6	6.1	11.5	23.0	12.5
60세이상	30.0	78.5	7.4	20.9	4.8	19.6	5.2		19.8	5.9	4.7	18.5	9.9
65세이상	25.9	80.5	6.8	14.5	4.4	17.5	4.0		20.2	5.9	3.3	12.1	8.4
주: 1) 독서 인구 1인당 평균 독서 권수								☞ 통계표 (101쪽, 102쪽) 참조

27. 여가 활용

현재 하고 있는 여가 활동은 동영상 콘텐츠 시청, 휴식 순이며,

향후 하고 싶은 여가 활동은 관광 활동, 취미·자기 개발 활동 순

□ 주중과 주말 모두 동영상 콘텐츠 시청, 휴식, 컴퓨터 게임·인터넷 검색 순으로 여가 시간을 활용하는 것으로 나타남

◦ 주말에는 주중보다 관광 활동, 사회 활동, 문화예술 관람, 스포츠 경기 관람, 휴식의 비중이 상대적으로 높음

◦ 향후 하고 싶은 여가 활동은 관광 활동(65.7%), 취미·자기 개발 활동(41.7%) 순임

< 주중‧주말 여가 활용 현황(2025) >

< 여가 활용(복수응답) >

(단위: %)

	동영상 콘텐츠 시청	휴식	컴퓨터게임, 인터넷 검색 등	취미, 자기개발 활동	스포츠 활동	문화 예술 관람		사회 활동	스포츠 경기 관람	관광 활동	문화 예술 활동	기타
주 중	85.9	71.5	32.0	22.5	13.5	8.2		7.4	5.4	5.2	3.6	0.1
주 말	75.6	71.6	25.6	18.5	13.3	12.4		12.6	5.9	20.3	3.4	0.1
향 후	25.6	35.0	9.4	41.7	20.9	33.1		15.6	12.6	65.7	11.9	0.1
							☞ 통계표 (103쪽, 104쪽, 105쪽) 참조

□ 주중과 주말 모두 가족과 함께 여가 활동을 하는 비중이 가장 많으며, 그다음으로 주중에는 혼자서, 주말에는 친구와 함께하는 사람이 많음

< 여가 활동을 함께 하는 사람 >

(단위: %)

	계
		가족	혼자서	친구 (연인포함)		동호회 (종교단체 등)	직장동료	기타
주 중	100.0	43.5	31.3	18.1		3.9	3.2	0.1
주 말	100.0	55.2	16.8	21.2		5.9	0.7	0.1
					☞ 통계표 (106쪽) 참조

28. 여가 활용 만족도

평소 여가생활에 만족하는 사람은 39.4%로 2년 전보다 5.1%p 증가

□ 평소 여가생활에 만족하는 비중은 39.4%로 2년 전보다 5.1%p 증가하였으며, 불만족하는 비중은 15.9%로 2년 전보다 2.7%p 감소함

◦ 평소 여가생활에 만족한다고 응답한 비중은 도시 지역이 농어촌 지역보다, 성별로는 남자가 여자보다 상대적으로 높음

◦ 연령대가 높아질수록 평소 여가생활에 만족한다고 응답한 비중이 낮음

□ 여가생활에 만족하지 못하는 이유는 경제적 부담(48.7%), 시간 부족(21.9%), 체력이나 건강이 좋지 않음(16.3%) 순임

◦ 여가생활에 만족하지 못하는 10대 중 절반 이상(56.9%)이 시간 부족 때문이라고 응답했으며, 20대 이상은 경제적 부담을 가장 큰 불만족 이유라고 응답

< 여가 활용 만족 여부 및 불만족 이유 >

(단위: %)

	계
		만족	보통	불만족
					경제적 부담	시간 부족	체력이나 건강이 좋지않음	적당한 취미 없음		여가를 함께할 사람 없음	여가 시설 부족	교통 혼잡 및 불편	여가 정보 부족	여가 프로 그램 부족	기타
2023년	100.0	34.3	47.1	18.6	50.2	23.1	14.3	5.3		2.0	2.0	1.3	0.7	0.6	0.4
2025년	100.0	39.4	44.8	15.9	48.7	21.9	16.3	5.3		2.3	2.1	1.4	0.8	0.8	0.4
도시(동부)	100.0	40.4	44.1	15.4	50.5	22.0	14.8	5.1		2.2	2.0	1.3	0.9	0.7	0.5
농어촌(읍면부)	100.0	34.3	47.8	17.9	41.4	21.5	22.0	6.1		2.6	2.7	1.9	0.5	0.9	0.3
남자	100.0	40.2	44.6	15.2	49.7	22.5	13.4	5.9		2.7	2.3	1.4	1.0	0.8	0.3
여자	100.0	38.5	44.9	16.5	47.7	21.5	18.8	4.7		1.9	2.0	1.5	0.7	0.7	0.6
13～19세	100.0	53.0	36.1	10.9	25.5	56.9	1.1	6.4		0.8	4.4	1.6	2.4	1.0	-
20～29세	100.0	50.5	39.6	9.9	55.7	23.4	3.6	7.6		2.2	4.3	1.9	0.4	0.5	0.3
30～39세	100.0	42.7	43.3	14.0	42.1	38.9	3.5	5.7		1.6	3.1	2.5	0.2	1.3	1.1
40～49세	100.0	39.4	45.6	15.1	55.4	27.9	4.8	5.1		1.8	1.5	1.5	1.2	0.7	0.1
50～59세	100.0	39.2	45.2	15.6	56.8	19.7	8.5	6.4		3.4	1.8	1.0	1.1	1.1	0.2
60세이상	100.0	30.1	48.9	21.0	45.8	10.9	32.6	4.1		2.3	1.5	1.2	0.7	0.5	0.5
65세이상	100.0	27.1	50.5	22.4	42.6	7.6	39.3	3.7		2.4	1.2	1.3	0.7	0.4	0.7
									☞ 통계표 (107쪽) 참조

Ⅳ. 소득과 소비

29. 주관적 소득수준

가구 소득수준이 여유 있다는 응답은 15.6%로 2년 전보다 1.9%p 증가

□ 19세 이상 가구주 중 가구의 한 달 평균 최소 생활비와 비교하여, 가구의 실제 소득이 여유 있다고 응답한 비중은 15.6%로 2년 전보다 1.9%p 증가함

◦ 연령대별로 소득수준이 여유 있다고 응답한 비중은 20대 이하가 19.1%로 가장 높고, 60세 이상이 12.6%로 가장 낮음

◦ 가구의 월 평균소득이 높을수록 주관적 소득수준이 여유 있다고 응답한 비중이 높음

< 주관적 소득수준 >	< 소득구간별 주관적 소득수준(2025) >

< 주관적 소득수준(19세 이상 가구주) >

(단위: %)

	소계	여유 있음			적정함		부족함
			매우	약간				약간	매우
2023년	100.0	13.7	1.4	12.2	31.2		55.1	39.6	15.5
2025년	100.0	15.6	1.9	13.7	32.8		51.6	37.3	14.4
남 자	100.0	16.7	2.1	14.5	34.2		49.2	36.0	13.2
여 자	100.0	13.1	1.4	11.7	29.6		57.4	40.2	17.1
19～29세	100.0	19.1	3.8	15.4	33.8		47.1	34.7	12.4
30～39세	100.0	18.4	2.8	15.6	33.0		48.6	35.5	13.1
40～49세	100.0	16.4	1.8	14.6	32.8		50.8	36.6	14.2
50～59세	100.0	17.1	1.7	15.3	32.3		50.6	36.0	14.6
60세이상	100.0	12.6	1.4	11.2	32.7		54.7	39.5	15.2
65세이상	100.0	11.0	1.2	9.7	32.6		56.5	41.2	15.2
100만원 미만1)	100.0	3.3	0.3	3.0	20.4		76.4	43.9	32.5
100～200만원 미만	100.0	5.2	0.7	4.4	24.8		70.0	49.1	21.0
200～300만원 미만	100.0	8.3	0.9	7.4	33.2		58.6	42.5	16.0
300～400만원 미만	100.0	12.5	1.1	11.4	38.1		49.4	38.4	11.0
400～500만원 미만	100.0	16.6	0.8	15.8	36.7		46.7	37.1	9.7
500～600만원 미만	100.0	20.4	1.8	18.6	40.4		39.2	32.5	6.7
600만원 이상	100.0	36.0	5.9	30.1	36.5		27.5	22.5	5.0
주: 1) 가구의 월 평균소득임						☞ 통계표 (108쪽) 참조

30. 가구 소득과 부채의 변화

1년 전보다 가구 소득이 증가했다는 응답은 21.5%, 감소했다는 응답은 19.0%

□ 19세 이상 가구주 중 1년 전보다 가구 소득이 증가했다고 응답한 비중은 21.5%, 동일하다고 응답한 비중은 59.5%, 감소했다고 응답한 비중은 19.0%임

□ 19세 이상 가구주 중 1년 전보다 가구 부채가 증가했다고 응답한 비중은 17.7%, 동일하다고 응답한 비중은 69.3%, 감소했다고 응답한 비중은 13.0%임

< 가구 소득의 전년대비 변화 >	< 가구 부채의 전년대비 변화 >

< 가구 소득과 부채의 전년대비 변화1)(19세 이상 가구주) >

(단위: %)

	소득				부채
		증가	동일	감소			증가	동일	감소
2023년	100.0	21.3	59.9	18.9	100.0		20.9	67.1	12.0
2025년	100.0	21.5	59.5	19.0	100.0		17.7	69.3	13.0
남 자	100.0	23.0	57.7	19.3	100.0		19.0	66.6	14.4
여 자	100.0	18.0	63.6	18.4	100.0		14.5	75.8	9.7
19～29세	100.0	30.8	56.7	12.5	100.0		16.6	75.4	8.0
30～39세	100.0	37.6	47.7	14.7	100.0		23.7	59.0	17.3
40～49세	100.0	32.1	49.2	18.7	100.0		27.9	53.0	19.1
50～59세	100.0	22.6	53.9	23.4	100.0		22.2	62.0	15.8
60세이상	100.0	7.8	72.6	19.5	100.0		8.1	84.1	7.8
65세이상	100.0	6.0	77.2	16.8	100.0		5.3	88.8	5.9
100만원 미만2)	100.0	3.9	77.5	18.6	100.0		7.7	88.5	3.8
100～200만원 미만	100.0	5.9	65.8	28.3	100.0		14.0	78.9	7.2
200～300만원 미만	100.0	16.3	61.3	22.4	100.0		17.6	72.5	9.9
300～400만원 미만	100.0	22.0	58.3	19.7	100.0		20.4	66.4	13.3
400～500만원 미만	100.0	24.2	57.5	18.3	100.0		23.1	61.8	15.1
500～600만원 미만	100.0	30.0	54.6	15.4	100.0		20.2	61.7	18.1
600만원 이상	100.0	42.0	45.8	12.3	100.0		20.7	57.5	21.8
주: 1) 1년 전과 비교한 변화 2) 가구의 월 평균소득임						☞ 통계표 (109쪽, 110쪽) 참조

31. 내년 가구의 재정상태

19세 이상 가구주 4명 중 1명은 내년에 가구의 재정상태가 좋아질 것이라고 생각

□ 19세 이상 가구주 중 내년 가구의 재정상태가 좋아질 것(27.0%), 변화 없을 것(54.0%)이라 응답한 비중은 2년 전보다 각각 1.3%p, 0.6%p 증가하였으며, 나빠질 것이라 응답한 비중은 19.1%로 2년 전보다 1.8%p 감소함

□ 남자가 여자보다 내년 가구의 재정상태가 좋아질 것이라고 응답한 비중이 5.8%p 높으며, 변화 없을 것이라는 응답은 여자가 남자보다 6.6%p 높음

□ 가구주의 연령대가 낮을수록, 가구의 월 평균소득이 높을수록 내년 가구의 재정상태에 대해 낙관적인 경향을 보임

< 소득구간별 내년 가구의 재정상태 예상(2025) >

< 내년 가구의 재정상태 예상(19세 이상 가구주) >

(단위: %)

	계
		좋아질 것 임			변화 없을 것임		나빠질 것 임
			매우	약간				약간	매우
2023년	100.0	25.7	2.4	23.3	53.4		20.9	17.0	3.9
2025년	100.0	27.0	2.5	24.5	54.0		19.1	15.8	3.3
남 자	100.0	28.7	2.6	26.2	52.0		19.3	15.8	3.5
여 자	100.0	22.9	2.4	20.5	58.6		18.5	15.7	2.8
19～29세	100.0	44.3	5.5	38.9	45.7		10.0	8.1	1.9
30～39세	100.0	43.5	5.2	38.2	43.3		13.2	10.5	2.7
40～49세	100.0	35.2	3.0	32.2	47.7		17.2	13.7	3.5
50～59세	100.0	29.3	2.4	26.9	49.5		21.2	16.6	4.5
60세이상	100.0	12.0	0.8	11.2	65.2		22.8	19.7	3.1
65세이상	100.0	8.8	0.6	8.3	69.6		21.6	18.8	2.8
100만원 미만1)	100.0	10.9	1.1	9.8	64.7		24.4	18.8	5.6
100～200만원 미만	100.0	15.3	1.8	13.5	58.7		26.0	21.1	4.9
200～300만원 미만	100.0	22.9	1.7	21.2	55.6		21.4	17.8	3.7
300～400만원 미만	100.0	28.7	2.4	26.2	53.3		18.0	15.6	2.4
400～500만원 미만	100.0	29.3	2.7	26.6	52.8		17.9	14.8	3.2
500～600만원 미만	100.0	34.8	2.8	32.0	50.8		14.4	12.6	1.8
600만원 이상	100.0	42.6	4.4	38.2	44.8		12.7	10.8	1.9
주: 1) 가구의 월 평균소득임						☞ 통계표 (111쪽) 참조

32. 소비생활 만족도

현재 소비생활에 만족하는 사람의 비중은 24.6%로 2년 전보다 3.4%p 증가

□ 19세 이상 인구 중 의식주, 여가 및 취미생활 등을 포함한 현재의 전반적인 소비생활에 대하여 만족하는 사람의 비중은 24.6%로 2년 전보다 3.4%p 증가함

◦ 소비생활 만족도는 2011년 이후 지속적으로 증가하고 있음

* 소비생활「만족」(%) : (’11) 12.7 → (’15) 13.9 → (’19) 16.8 → (’21) 18.7 → (’23) 21.2 → (’25) 24.6

◦ 연령별로는 19~29세의 소비생활 만족도가 31.5%로 가장 높았으며, 40대 이상은 만족한다는 응답보다 불만족이 높게 나타남

◦ 가구의 월 평균소득이 높을수록 개인의 소비생활에 만족하는 사람의 비중이 높음

< 소비생활 만족도 >	< 소득구간별 소비생활 만족도(2025) >

< 소비생활 만족도(19세 이상) >

(단위: %)

	계
		만족				보통	불만족
			매우	약간				약간	매우
2023년	100.0	21.2	3.3	17.9		49.9	28.9	22.1	6.8
2025년	100.0	24.6	4.2	20.4		49.4	26.0	20.0	6.0
남 자	100.0	25.1	4.2	20.9		50.1	24.8	18.8	6.0
여 자	100.0	24.0	4.1	19.9		48.8	27.2	21.1	6.0
19～29세	100.0	31.5	7.4	24.1		48.0	20.5	15.4	5.1
30～39세	100.0	27.0	5.4	21.6		49.7	23.3	18.2	5.1
40～49세	100.0	24.7	3.3	21.4		48.5	26.8	20.6	6.2
50～59세	100.0	25.0	4.0	21.0		49.7	25.3	18.9	6.3
60세이상	100.0	19.9	2.7	17.2		50.2	29.9	23.3	6.6
65세이상	100.0	17.9	2.2	15.8		50.6	31.5	24.9	6.6
100만원 미만1)	100.0	8.7	1.4	7.4		42.5	48.8	33.6	15.2
100～200만원 미만	100.0	11.5	1.5	10.0		47.3	41.2	31.9	9.3
200～300만원 미만	100.0	16.4	2.2	14.3		51.7	31.8	24.3	7.6
300～400만원 미만	100.0	21.1	3.5	17.7		53.8	25.1	19.6	5.5
400～500만원 미만	100.0	23.2	3.0	20.2		52.7	24.1	19.4	4.8
500～600만원 미만	100.0	27.8	4.0	23.8		54.4	17.8	14.3	3.5
600만원 이상	100.0	41.3	8.4	32.8		44.9	13.8	11.1	2.7
주: 1) 가구의 월 평균소득임					☞ 통계표 (112쪽) 참조

33. 우선적으로 줄일 지출항목

재정상황 악화시 우선적으로 줄일 지출항목은 외식비, 의류비, 식료품비 순

□ 19세 이상 가구주 중 가구의 재정 상황이 악화된다면, 제일 먼저 외식비를 줄이겠다는 비중이 67.2%로 가장 높고, 그다음은 의류비(43.1%), 식료품비(40.4%), 문화·여가비(39.6%) 순임

◦ 남자는 여자보다 주류·담배 구입비, 외식비, 교통·통신비, 문화·여가비, 교육비, 경조사비를, 여자는 남자보다 의류비, 연료비, 식료품비, 보건·의료비를 줄이겠다는 비중이 상대적으로 높음

◦ 모든 연령대에서 외식비를 가장 먼저 줄이겠다는 비중이 높으며, 의류비와 주류․담배 구입비는 연령대가 낮을수록 가장 먼저 줄이겠다는 비중이 높음

< 우선적으로 줄일 지출항목(2025) >

< 우선적으로 줄일 지출항목(19세 이상 가구주, 복수응답) >

(단위: %)

	외식비	의류비	식료품비	문화· 여가비	주류·담배 구입비	연료비		경조사비	교통․ 통신비	보건· 의료비	교육비	기타
2023년	66.1	40.2	41.7	36.1	18.5	25.2		12.6	14.8	7.8	6.1	0.4
2025년	67.2	43.1	40.4	39.6	17.7	17.6		13.8	13.7	7.1	6.1	0.3
남자	69.6	39.6	38.9	40.9	22.1	15.9		14.3	15.0	6.5	6.6	0.3
여자	61.6	51.0	44.0	36.7	7.4	21.6		12.6	10.5	8.4	4.8	0.3
19～29세	73.6	54.2	36.1	51.8	23.2	8.2		5.8	14.7	4.2	6.2	0.1
30～39세	80.6	51.1	38.7	49.2	22.0	7.4		8.4	13.9	3.3	6.3	0.2
40～49세	76.4	45.5	35.7	50.0	21.3	11.1		9.5	13.3	3.3	14.2	0.4
50～59세	72.6	43.7	38.8	41.3	19.0	16.4		14.8	15.0	6.3	6.8	0.2
60세이상	53.3	36.3	45.2	27.7	12.4	27.2		19.0	12.8	11.4	1.6	0.3
65세이상	49.4	34.6	46.8	24.2	10.7	29.4		18.7	11.9	13.0	1.2	0.4
							☞ 통계표 (113쪽) 참조

Ⅴ. 노  동

34. 직업 선택요인

직업 선택 시 중요하게 생각하는 것은 수입, 안정성, 적성‧흥미 순

□ 직업을 선택할 때 가장 중요하게 생각하는 요인은 수입(40.0%), 안정성(23.3%), 적성․흥미(13.5%) 순임

◦ 모든 연령대에서 직업 선택 시 수입을 가장 중요하게 생각하며, 그다음으로 10대는 적성․흥미를, 20대 이상은 안정성을 중요하게 생각함

◦ 직업별로는 모든 부문에서 수입, 안정성 순으로 중요하게 생각함

< 연령대별 직업 선택요인(2025) >

< 직업 선택요인 >

(단위: %)

	계
		수입	안정성	적성· 흥미	근무 환경	발전성· 장래성		보람· 자아실현	명예· 명성	잘 모름	기타
2023년	100.0	40.9	22.1	13.9	9.7	4.3		3.6	3.1	2.3	0.0
2025년	100.0	40.0	23.3	13.5	10.0	4.7		3.5	2.6	2.3	0.0
13～19세	100.0	39.8	17.0	24.9	4.2	4.1		3.1	5.2	1.7	0.1
20～29세	100.0	37.6	21.9	19.2	8.3	5.6		3.9	2.9	0.7	0.1
30～39세	100.0	41.1	22.1	14.4	12.2	4.2		2.7	2.5	0.5	0.1
40～49세	100.0	42.1	22.7	12.6	12.9	3.8		3.5	1.6	0.9	-
50～59세	100.0	42.1	24.6	11.1	10.5	4.3		3.8	2.2	1.4	-
60세이상	100.0	38.2	25.6	10.2	9.0	5.4		3.8	2.7	5.2	0.0
65세이상	100.0	38.0	25.9	9.9	8.2	5.5		3.5	2.8	6.2	0.0
전문관리	100.0	33.8	21.8	19.1	10.6	5.1		6.5	2.8	0.2	-
사무	100.0	38.4	30.2	10.1	11.2	3.8		3.2	2.7	0.4	0.0
서비스판매	100.0	44.8	20.9	13.6	10.4	3.9		3.3	2.2	0.9	0.1
농어업	100.0	39.1	25.8	11.2	8.7	8.7		3.0	1.1	2.5	-
기 능 노 무	100.0	49.8	23.0	8.3	10.0	4.0		1.8	1.5	1.6	0.0
							☞ 통계표 (114쪽) 참조

35. 청(소)년이 선호하는 직장

13~34세 청(소)년이 선호하는 직장은 대기업, 공기업, 국가기관 순

□ 13~34세 청(소)년들이 가장 근무하고 싶은 직장은 대기업(28.7%)이 가장 많고, 그다음은 공기업(18.6%), 국가기관(15.8%) 순임

◦ 연령별로 보면 모든 연령대에서 가장 선호하는 직장은 대기업이며, 그다음으로 13~18세는 국가기관을, 19~34세는 공기업을 선호함

◦ 재학 중인 청(소)년이 가장 선호하는 직장은 대기업이며, 그다음은 국가기관, 공기업 순임

◦ 남자는 여자보다 대기업, 자영업(창업) 등에 대한 선호가 높고, 여자는 남자보다 국가기관, 전문직 기업 등에 대한 선호가 상대적으로 높음

< 재학 중인 청(소)년이 선호하는 직장(2025) > (단위: %)

< 청(소)년이 선호하는 직장(13~34세) >

(단위: %)

		계
			대기업	공기업 (공사․공단)	국가 기관	자영업 (창업)	전문직 기업		외국계 기업	중소 기업	해외 취업	벤처 기업	기타
2023년		100.0	27.4	18.2	16.2	15.8	8.2		4.2	3.6	3.0	2.0	1.5
2025년		100.0	28.7	18.6	15.8	12.6	7.6		5.3	4.3	4.0	1.7	1.5
남자		100.0	30.3	18.3	14.9	14.4	6.2		4.4	4.5	3.0	2.3	1.7
여자		100.0	27.0	18.9	16.7	10.6	9.0		6.2	4.1	5.1	1.0	1.3
13～18세		100.0	34.8	12.5	17.5	8.6	10.1		4.5	3.8	3.7	2.2	2.4
19～24세		100.0	31.3	16.4	15.3	10.6	7.0		5.4	5.4	5.8	1.3	1.6
25～29세		100.0	25.4	22.0	15.1	13.1	7.4		6.3	3.9	3.4	2.1	1.4
30～34세		100.0	25.0	21.9	15.5	16.9	6.2		4.9	4.2	3.4	1.2	0.8
재 학 생		100.0	34.1	14.5	17.3	7.1	9.3		5.1	4.0	4.4	2.1	2.1
	중학생이하	100.0	36.5	11.6	16.9	9.4	10.1		4.2	3.2	3.2	2.1	2.9
	고등학생	100.0	33.0	14.8	17.7	7.6	11.0		3.8	3.6	4.1	2.4	2.0
	대학생이상	100.0	33.2	16.2	17.4	5.2	7.6		6.7	4.8	5.4	1.9	1.6
기타		100.0	26.0	20.7	15.0	15.4	6.7		5.4	4.5	3.8	1.4	1.2
								☞ 통계표 (115쪽) 참조

36. 고용의 안정성

취업자 10명 중 5명 이상은 실직‧이직에 대한 불안감을 느낌

□ 19세 이상 취업자 중 평소 가까운 미래에 직장(직업)을 잃거나 바꾸어야 한다는 불안함을 느끼고 있는 비중은 54.3%로 2년 전보다 0.3%p 감소함

◦ 연령대별로는 40대가 실직‧이직에 대한 불안감이 57.4%로 가장 높고, 50대 이상은 연령대가 높아질수록 불안감이 낮아짐

◦ 직업별로는 기능노무직, 서비스·판매직이 다른 직종보다 실직‧이직에 대한 불안감을 상대적으로 높게 느끼는 것으로 나타남

< 고용의 안정성 인식 >	< 연령대별 고용의 안정성 인식(2025) >

< 고용의 안정성 인식(19세 이상) >

(단위: %)

	계1)
		불안함을 느낀다				불안함을 느끼지 않는다
			매우	약간			별로	전혀
2023년	100.0	54.6	13.6	41.1		45.4	34.1	11.2
2025년	100.0	54.3	14.1	40.2		45.7	34.6	11.1
남자	100.0	54.2	13.7	40.5		45.8	34.8	11.0
여자	100.0	54.5	14.6	39.9		45.5	34.3	11.2
19～29세	100.0	55.3	13.6	41.6		44.7	32.7	12.1
30～39세	100.0	55.5	16.0	39.5		44.5	32.8	11.7
40～49세	100.0	57.4	16.2	41.2		42.6	33.9	8.7
50～59세	100.0	55.9	14.0	41.9		44.1	34.5	9.6
60세이상	100.0	48.2	10.7	37.5		51.8	38.0	13.8
65세이상	100.0	45.8	9.8	36.1		54.2	39.3	14.8
전문관리	100.0	53.6	14.3	39.4		46.4	34.9	11.5
사무	100.0	52.0	13.4	38.6		48.0	35.1	12.9
서비스판매	100.0	57.8	15.3	42.5		42.2	33.2	9.1
농어업	100.0	23.4	3.5	19.9		76.6	51.7	24.9
기능노무	100.0	59.1	15.3	43.9		40.9	32.1	8.8
주: 1) 지난 1주일 동안 일한 적이 있는 사람					☞ 통계표 (116쪽) 참조

37. 여성 취업에 대한 견해

여성 취업의 장애 요인은 육아 부담, 사회적 편견 순이라고 생각

□ 여성이 직업을 가지는 것이 좋다고 생각하는 비중은 85.6%로 2년 전보다 1.4%p 증가함

◦ 여성이 직업을 가지고 일하는 것이 좋다고 생각하는 사람의 61.7%는 가사․돌봄에 관계없이 계속 취업하는 것이 좋다고 생각함

□ 여성 취업의 가장 큰 장애 요인은 육아 부담(51.3%)이고, 그다음은  사회적 편견(14.0%), 불평등한 근로여건(11.8%) 순임

◦ 모든 연령대에서 육아 부담이 여성 취업의 가장 큰 장애 요인이라고 생각함

< 여성 취업에 대한 견해 >

(단위: %)

	계
		직업을 가지는 것이 좋다										가사․돌봄에 전념하는 것이 더 중요	잘 모르 겠다
			소계
				가사․돌봄에 관계없이 계속취업	출산전과 자녀 성장후		자녀 성장후		첫자녀 출산전 까지	결혼전 까지
2023년	100.0	84.2	100.0	60.2	20.8		13.2		4.0	1.8		5.4	10.4
2025년	100.0	85.6	100.0	61.7	20.8		12.3		3.5	1.6		5.0	9.5
남자	100.0	81.6	100.0	59.5	21.3		13.2		4.3	1.8		5.9	12.5
여자	100.0	89.4	100.0	63.8	20.5		11.5		2.8	1.4		4.1	6.5
13～19세	100.0	78.5	100.0	68.7	16.6		5.9		5.9	2.9		2.6	18.9
20～29세	100.0	85.8	100.0	73.7	16.0		3.5		4.8	2.0		2.6	11.6
30～39세	100.0	88.8	100.0	65.1	21.0		8.5		4.2	1.2		3.9	7.4
40～49세	100.0	88.6	100.0	59.5	24.4		12.9		2.4	0.9		5.0	6.4
50～59세	100.0	88.9	100.0	62.3	20.5		13.8		2.4	1.1		3.9	7.2
60세이상	100.0	81.8	100.0	54.2	22.0		18.4		3.4	2.1		7.6	10.6
65세이상	100.0	79.7	100.0	53.0	21.8		19.6		3.4	2.1		8.5	11.8
						☞ 통계표 (117쪽) 참조

< 여성 취업 장애 요인 >

(단위: %)

	계
		육아 부담	사회적 편견	불평등한 근로여건	가사 부담		가족 돌봄 (육아제외)		구인정보 부족	모르겠다	기타
2023년	100.0	52.7	14.2	12.1	5.8		3.4		2.2	9.3	0.3
2025년	100.0	51.3	14.0	11.8	6.1		3.5		2.7	10.1	0.5
남자	100.0	49.3	14.1	10.3	5.9		3.4		2.5	13.7	0.7
여자	100.0	53.2	14.0	13.3	6.2		3.6		3.0	6.6	0.2
13～19세	100.0	37.5	20.5	12.3	5.6		3.4		2.5	17.8	0.3
20～29세	100.0	42.7	17.7	14.7	5.0		2.2		3.0	13.5	1.2
30～39세	100.0	60.0	11.6	9.8	3.9		2.3		2.3	9.4	0.6
40～49세	100.0	60.1	10.3	10.7	5.4		4.1		3.0	5.8	0.5
50～59세	100.0	50.7	13.9	14.1	7.1		4.0		3.6	6.1	0.4
60세이상	100.0	49.3	14.4	10.6	7.4		4.0		2.2	12.0	0.1
65세이상	100.0	49.0	14.0	9.7	7.2		4.3		2.2	13.6	0.1
						☞ 통계표 (118쪽) 참조

38. 일과 가정생활의 우선도

19세 이상 인구 10명 중 5명이 일과 가정생활의 균형을 중요시함

□ 19세 이상 인구 중 일과 가정생활의 균형을 중요시하는 비중은 2년 전보다 0.9%p 감소한 46.5%임

◦ 2년 전보다 가정생활을 우선시한다는 응답은 1.0%p 증가했고, 둘 다 비슷하다는 응답과 일을 우선시한다는 응답은 각각 0.9%p, 0.1%p 감소함

◦ 남자의 경우 일을 우선시한다는 응답이 40.0%로 여자(26.9%)에 비해 높음

< 일과 가정생활의 우선도 >	< 연령대별 일과 가정생활의 우선도(2025) >

< 일과 가정생활의 우선도(19세 이상) >

(단위: %)

	계1)
		일을 우선시			둘 다 비슷		가정생활을 우선시
			우선	우선시 하는 편				우선시 하는 편	우선
2023년	100.0	34.4	13.1	21.4	47.4		18.2	14.3	3.8
2025년	100.0	34.3	12.3	22.0	46.5		19.2	15.2	3.9
남자	100.0	40.0	14.4	25.6	43.3		16.7	13.1	3.6
여자	100.0	26.9	9.7	17.2	50.7		22.4	18.1	4.3
19～29세	100.0	38.0	13.5	24.5	45.0		17.0	12.2	4.8
30～39세	100.0	30.2	11.2	19.0	42.8		27.1	20.7	6.4
40～49세	100.0	30.1	9.1	21.1	48.5		21.3	17.0	4.4
50～59세	100.0	38.3	14.6	23.7	47.0		14.7	12.6	2.1
60세이상	100.0	35.4	13.4	22.0	48.2		16.4	13.5	2.9
65세이상	100.0	33.7	12.6	21.1	49.0		17.2	14.3	3.0
주: 1) 지난 1주일 동안 일한 적이 있는 사람						☞ 통계표 (119쪽) 참조

39. 근로 여건 만족도

전반적인 일자리 만족도는 38.3%로 2년 전보다 3.2%p 상승

□ 임금근로자 중 본인이 다니는 직장에 대한 전반적인 일자리 만족도는 38.3%로 2년 전 35.1%보다 3.2%p 상승하여, ’15년 이후 지속적으로 상승함

* 전반적인 일자리「만족」(%) : (’15) 25.3 → (’17) 27.7 → (’19) 32.3 → (’21) 35.0 → (’23) 35.1 → (’25) 38.3

◦ 직장 내 폭력 방지(50.0%) 부문의 만족도가 가장 높고, 인사관리(23.8%) 부문의 만족도가 가장 낮음

◦ 모든 부문에서 2년 전보다 만족한다는 비중이 높아졌으며, 증가폭은 임금(3.6%p), 하는 일(3.6%p), 일·가정양립 직장문화(3.2%p) 순으로 높음

< 근로 여건 만족도 >

(단위: %)

	연도	계1)	만족			보통		불만족			모르겠다
				매우 만족	약간 만족				약간 불만족	매우 불만족
전반적 일자리 만족도	2023	100.0	35.1	7.9	27.2	51.2		13.7	10.7	3.0	-
	2025	100.0	38.3	9.2	29.1	50.4		11.3	8.6	2.6	-
임금	2023	100.0	28.2	5.7	22.5	43.2		28.2	19.7	8.4	0.5
	2025	100.0	31.8	7.4	24.3	41.2		26.6	19.7	6.9	0.4
복리 후생	2023	100.0	27.5	6.2	21.2	43.9		26.8	18.1	8.7	1.9
	2025	100.0	30.5	7.6	22.9	42.9		24.8	16.3	8.5	1.9
근무 환경	2023	100.0	37.2	10.2	27.0	43.6		18.7	13.8	4.9	0.5
	2025	100.0	40.1	11.7	28.4	43.0		16.4	11.7	4.7	0.4
근로 시간	2023	100.0	38.3	11.4	27.0	44.7		16.7	12.0	4.6	0.3
	2025	100.0	41.1	12.6	28.6	43.6		14.9	10.5	4.3	0.4
하는 일	2023	100.0	39.0	10.2	28.8	47.4		13.1	10.4	2.7	0.4
	2025	100.0	42.6	11.3	31.3	45.4		11.5	9.0	2.5	0.5
장래성	2023	100.0	27.1	7.0	20.2	43.5		25.9	17.7	8.3	3.4
	2025	100.0	28.7	7.4	21.3	43.0		24.1	16.2	8.0	4.1
인사 관리	2023	100.0	21.8	5.2	16.6	51.0		22.9	15.4	7.4	4.4
	2025	100.0	23.8	6.3	17.5	50.2		21.2	14.6	6.6	4.8
인간관계	2023	100.0	41.1	11.2	29.9	46.3		11.3	8.2	3.2	1.4
	2025	100.0	43.5	12.3	31.2	45.2		9.9	7.2	2.7	1.3
일․가정 양립 직장문화	2023	100.0	35.0	9.1	25.9	51.1		10.9	8.0	2.9	3.1
	2025	100.0	38.2	10.6	27.6	48.8		10.1	7.1	3.1	2.9
직장 내 폭력 방지	2023	100.0	48.4	19.3	29.1	41.6		6.7	4.9	1.8	3.4
	2025	100.0	50.0	20.5	29.4	40.4		6.1	4.2	1.9	3.5
교육 훈련의 기회	2023	100.0	35.2	10.6	24.6	48.8		12.4	8.7	3.7	3.6
	2025	100.0	37.6	12.1	25.6	47.7		11.2	7.5	3.6	3.5
주: 1) 지난 1주일 동안 임금근로자로 일한 적이 있는 사람							☞ 통계표 (120~125쪽) 참조

통계표

Ⅰ. 복 지

1. 생활 여건의 변화	52

2. 향후 늘려야 할 공공시설 및 복지서비스	56

3. 사회보험료 부담에 대한 인식	58

4. 노후 준비 방법	61

5. 노후를 위한 사회의 역할	63

6. 노후를 보내고 싶은 방법	64

7. 노후 생활 방법	65

8. 생활비 마련 방법	66

9. 자녀와 동거 여부	67

10. 선호하는 장례 방법	70

11. 장애인 유대관계 및 대상	71

12. 장애인 관련 시설 설립에 대한 견해	72

13. 장애인 복지 사업	73

Ⅱ. 사회참여

14. 사회적 관계망	75

15. 외로움	77

16. 외출 횟수	78

17. 우리 사회에 대한 신뢰도	80

18. 단체 참여	81

19. 기부	82

20. 자원봉사활동	88

21. 계층의식	92

22. 계층이동	93

Ⅲ. 여가

23. 여행	95

24. 문화예술 · 스포츠 관람	97

25. 레저시설 이용	99

26. 독서	101

27. 여가 활용	103

28. 여가 활용 만족도	107

Ⅳ. 소득과 소비

29. 주관적 소득수준	108

30. 가구 소득과 부채의 변화	109

31. 내년 가구의 재정상태	111

32. 소비 생활 만족도	112

33. 우선적으로 줄일 지출항목	113

Ⅴ. 노  동

34. 직업 선택요인	114

35. 청(소)년이 선호하는 직장	115

36. 고용의 안정성	116

37. 여성 취업에 대한 견해	117

38. 일과 가정생활의 우선도	119

39. 근로 여건 만족도	120

2025년 사회조사 개요

□ 조사목적 : 삶의 질과 관련된 국민의 사회적 관심사와 주관적 의식에 관한 사항을 파악하여 관련 정책의 수립 및 연구의 기초자료로 제공

□ 조사연혁

○ 1977	:	「한국의 사회지표」체계구성을 목적으로 최초로 조사
○ 1979～1984	:	총 8개 부문 중 매년 4～5개 부문을 선정하여 조사
○ 1985～1996	:	조사부문을 2～3개로 축소하고 심층조사(항목 수 확대)
○ 1997	:	연 2회(4월, 9월) 조사로 변경(상․하반기 2개 부문씩 조사)
○ 1998～2005	:	연 1회 조사로 변경(3개 부문씩 각 부문별 4년 주기로 조사)
○ 2006～2007	:	매년 3～4개 부문씩 부문별 3년 주기로 조사주기 변경
○ 2008	:	매년 5개 부문씩 부문별 2년 주기로 조사주기 변경, 조사 명칭을 「사회통계조사」에서 「사회조사」로 변경
○ 2024	:	(짝수 해) 「가족」, 「교육과 훈련」, 「건강」, 「범죄와 안전」, 「생활환경」
○ 2025	:	(홀수 해) 「복지」, 「사회참여」, 「여가」, 「소득과 소비」, 「노동」

□ 조사대상 : 만 13세 이상 가구원

□ 조사 기준시점 및 기간

○ (기준시점) 매년 5월 15일이 포함된 주 수요일(’25. 5. 14. 0시 기준)

○ (기간) ’25. 5. 14. ~ 5. 29.

□ 조사 방법 : 면접조사, 자기기입식 및 인터넷 조사

□ 조사 규모

○ 전국 약 19,000 표본 가구 내 상주하는 만 13세 이상 가구원 34,000여 명

□ 조사항목

○ 10개 부문을 2년 주기로 매년 5개 부문씩 조사

- (홀수 해) 기본, 복지, 사회참여, 여가, 소득과 소비, 노동

- (짝수 해) 기본, 가족, 교육과 훈련, 건강, 범죄와 안전, 생활환경